怕别人带节奏误入歧途！作为吧主还是一样为吧友前途考虑。

我们公路见！

土木吃点体力，其他都挺好的！想想2014年暑假在工地当小工一天100块，大太阳晒的我意识模糊

我们山西见！

先去拿个日语证书，会一门语言优势比普通人强，我一同学在动漫公司做声优，赚钱养家兴趣爱好皆不误。

@奎宿九 我的日语证书已经多到数不清了还拿过几个省赛和国赛奖项，最不缺的就是证书

@奎宿九 所以萌生了考研的念头，正好又对天文感兴趣，想研究一下天文学翻译

再说第二点，这一点甚至吧主也犯了一点小错误，那就是天文和物理之所以是两门学科，这是有很深层次的历史惯性的原因的。这里从西方角度扯，就非常漫长，我们只需要知道在文艺复兴，科学开始慢慢发展的时候，物理与哲学脱钩，天文学与占星学脱钩，这从这四个学科的英文单词就可以看出，物理和哲学都是phy开头，astronomy和astrology分别是天文学和占星学。从这两者的词缀可以看出，在中世纪之前，天文和哲学就不是一家子，也就可以说，天文学和物理学也从来不是一家子。要注意，天文学在古代的应用包括报时，二十四节气，对于每一年的测定，也就是天文历法，这些和物理一点关系都没有，这才是天文学正统，也就是中国学科分类里面被称为天体力学和天体测量学的天文分支。

@星灭之光 甚至开普勒三定律是基于开普勒对第谷观测数据的分析，海王星的发现也是基于数据处理，这些实际上究其根本，依然属于天体力学与天体测量学。换句话说，天文学的老本行不是研究天体对象的物理机制，而是研究地球上可以观测的天体数据的数学分析。这也是为啥我说天文学和物理学不是一家子，因为天文学重视数据处理，物理学大众以为注重理论推导，实际上物理学更注重实验验证和实验发现。所以所谓的天文学大发展，并不是天文学的大发展，而是在二十世纪，天文学与物理学生出来了天体物理学，天体物理学获得了极大的发展。而扯了这么多，实际上我就是要说明一点，天文学的核心不是理论推导，而是数据处理，所以，所谓的天文学家就是高级数据处理码农，至于里面的物理内涵有多深，那实际上是物理学家的事，关你天文学家什么事？如果你确实是做天体物理理论，那你更偏物理，而非天文，天文的学科传统就是数据处理。

@星灭之光 这一点还有一个例子，如果讨论天体物理，有什么在中国人务实的视角下，有用，可以转化生产力的分支，显然是太阳物理。但是很不幸，太阳物理不管近地空间，什么意思呢？关于太阳风，太阳高能辐射，比如SEPs，日冕物质抛射，这些太阳高能事件如何影响地球的，不算天文学内容，至少在我国的学科划分里面，这实际上隶属于07理学地球科学下属的空间物理与空间天气学。红豆泥，斯密马赛，近地空间这种大众显然以为的天文学范围，在细分下来，不算天文学，只有部分天文教授会做这方面。

@星灭之光 至于第三点，综合前面两点，实际上一个高考完的高中生，想要做宇宙学或者中子星，白矮星？他应该读什么呢？实际上最稳妥的办法是读物理学，第一是，虽然上面说了，天文学和物理学不是一家子，但现代天文学已经被物理学同化了，本科都是要学四大力学的，但是天文系的课程设置对于全面的做天体物理是存在一些影响的，1.天文学还要讲天体测量，所以五小的五门课简化成大学物理的两个学期的课，对于物理基础打的底子差一点，虽然不多。2.天文系，本科不涉及凝聚态，这实际上不利于学生做中子星和白矮星的研究，具体原因我就不过多解释了，反正一言以蔽之，天文系不上固体物理(这门课是凝聚态基础课)。第二是，如果读不下去天文系考研转行没有物理方便，天文你要是本科发现自己不是这块料，你们专业的老师没人能让你跑路，天文系最好的也就是可以转码了，但是物理系，你要是发现自己不是这块料，烧材料 ，搭光路，当码农，转行肯定比天文系方便一点。

@雁城翎羽 哟？拿别人人生做赌博，耽误了你赔别人人生？N年前早就辟谣了，混的好是少数，多数成了sb！不知道你从哪里看见我说学天文的干苦力。死道友不死贫道，你觉得你行可以自己上，不要起哄给别人。这是我原话的意思！

理想很丰满，现实很残酷！我只希望大家不要因为爱好耽误自己人生大事，毕竟花有重开日，人无再少年！

@奎宿九 你说了那么多，我也不知道所谓的“让你下去去干苦力”的依据是什么，你或者哪个朋友是天文专业的去干苦力了？

@雁城翎羽 ？你从哪里看出来的？

高中地理新课标中有关于天文学单独的一本教材课标内容，但搞笑的是现在还没有统一的教材出版

生物好！

@奎宿九 生物被拆分出来一块，叫 生理卫生的课程，有单独教材的，不过一般学校老师不讲，只发教材，讲也是 放段视频教程就完事了但是，这确实算高中的独立的一科。

@龚大少爷1 确实挺搞笑的，当年人教版搞选修教材，一下就出来十多本选修，结果，有的选修压根就没出版过，只在人教出版社的网站上能查到名字，连图片都是没有的

避免有人起哄

物理学好了，可以无缝转计算机算法，搞模型，也还不错吧

航空！