最近看架空穿越文 很多作者无脑写推恩令 不管啥情况 只要皇帝一问 张口就是推恩令。
我就想问下：假设某藩王实力大于等于朝廷 且夫妻和睦 没有宠妾灭妻 嫡子地位非常稳定 王妃娘家还是世家大族 这种前提下 推恩令是不是完全就是个笑话

就是无脑写。但笑话不是因为这些貌似冲突的剧情设定。而是作者不得行，写作品把自己写成了笑话。

首先，推恩令是相当能“水”的：
第一，推是推广，是多数端的利益(被)代表，相当于占据道德制高点。
第二，恩，外是恩惠，内是强调封建大家长的管理权，占据法理&合法性。
第三［重点］令，令是靠［国一家一强一制一力］保证实施的。
把你说的设定填进来，想写几王就排列组合出几王，有吃“推”的，有吃“推恩”的，有吃“推恩令”的，大纲就这么搞定了。

推恩令前提是汉景帝把七国打赢了，中央实力远大于地方，否则不管什么阳谋都没作用

到头来，真正能影响推恩令效果的，只有实力对比。所以推恩令可以无脑写，就是因为：［哪怕无脑点出推恩令，也不耽误］有实力背书的矛盾激化和爆发，该打还会打，
哪怕朝廷大换血，甚至不是开始那个朝廷；
藩镇非死即残，甚至是向外更大圈重新生成的新“藩镇”，
鸡飞狗跳之后必然要休养生息，最终还是会坐下来琢磨推恩令的具体细节。
所以无脑出推恩令不仅不影响剧情，还能白得一层“先进之明”的爽点。
闹笑话的，只能说作者是观音给猪刚鬣起名——悟能啊(„ಡωಡ„)

你不理解推恩令的意义。

某藩王势力大于等于朝廷，那他就会直接反了，推恩令是允许藩王的其他孩子。也继承王爵，就是现在法律支持平分家产，有这个法律，假如你爸不给你钱，把钱全部给你哥，你还有你兄弟姐妹就会反对，

这么说吧，要是推恩令以前，只有一个孩子能继承家产，推恩令出来后，每个孩子都有继承家产的资格了，你想，除了嫡长子之外，其他诸侯的孩子会不会拥护推恩令

推恩令如果这么有用 康熙为什么不用这办法削三藩？

我觉得都高估推恩令了。
这项政策是罔国之根。

这项政策只能欺负比自己弱的，汉朝的推恩令实际上经过文帝的削弱，景帝的平叛，汉武帝才能推行。没有前面的两个铺垫，明朝的建文帝就是武帝的下场

真那么厉害汉献帝何不推恩魏王曹操呢曹操那几个儿子不也斗的厉害，留下了著名的相煎何太急的梗，何不推恩，分化曹家呢 是不想吗