院校+专业组新模式下 过度关注投档线可能误入歧途
985吧
全部回复
仅看楼主
level 7
Train-BY 楼主
长期以来,高考志愿填报以院校为主,专业在每一个志愿内部调剂。这种模式下,院校投档分很能代表学校录取水平[呵呵]
今年以来,全国省份都实现了院校+专业组填报模式。 这种模式根本颠覆了原有“学校优先”的情形。举个例子:两个学校甲和乙,整体录取分处于同一水平,新模式下,甲的专业组设置:
甲+A专业组(计算机类,比较干净)
甲+B专业组(土木类)
乙的专业组设置只有 乙+A(计算机土木各一半)[阴险]
由于刚刚搞新模式,考生对于乙的判断比较模糊,想冲的考生会冒风险“买入”,专业报考主动性更掌握在学校这边,考生更难预知自己被调剂到什么专业,但是有把握的高分考生大概率会回避,转报甲A组,确定性高,这样看似甲B组分数可能低于乙A组,但甲学校实际上更为考生考虑,甲A组相比乙A组更可能录取到高分考生。如果市场上甲类学校越多,乙类学校可能被倒逼净化专业组。[你懂的]
由此分析,新模式下,如果为了投档线不惜“耍花招”,那么一旦有学校走甲学校的路线,就可能在新模式下率先一步抢到高分考生,形成先入为主的效应,甚至高分投档组可以形成广告效应,如果再适度优化甲B组的出路,很可能形成A、B同涨的正循环。[哈哈]
综上,新模式下,主动净化专业组充分为考生考虑,全力争取高分考生才是出路,过分关注投档线反而可能会误入歧途、战略失误。
2025年07月23日 13点07分 1
level 8
你这样不就极限化吗,所有的学校最后只有一个计算机?
2025年07月23日 14点07分 2
不啊 把专业组细化 抢高分考生呀 那么多招生指标又不可能塞到哪里去 但是最好的专业组肯定是王牌 要打头阵[滑稽]而不是为了投档线 乱塞专业乱打包
2025年07月23日 14点07分
今年清华 北大在河北只有一个专业 都是理科实验班
2025年07月26日 11点07分
@社科财经 T2比较特殊[小乖][小乖][小乖]
2025年07月26日 11点07分
level 11
慢慢都会分的
2025年07月23日 14点07分 3
@star2700 从6个院校平行改革到45个左右专业组平行,我觉得综合大学8-10个组,非综合大学4-6个组挺合理,含中外这些
2025年07月26日 03点07分
是的[呵呵]后面更多的是相近专业的pk
2025年07月23日 14点07分
华科去年冷热分组,不是被排到20多去了,今年理工就不分组了,改革专业组平行,就是鼓励细分组,但是都比投档线,再加上各种保专业,弄的分组一点都不科学
2025年07月25日 22点07分
@贴吧用户_0eeQ3bb 专业组模式鼓励同一门类细分但也不能过细,太多考试院也不愿意,否则咋不直接采用浙江等模式,所以至多3个是考试院和学校都能接受的。至于去年的华科,只能说先走一步但被民间各种制表师祸祸怕了,但方向肯定是对的,啥时候学校反应过来不能被制表师牵鼻子时就会慢慢分了。
2025年07月25日 23点07分
level 1
新模式:甘蔗没有两头甜。院校想招天坑专业考生,设置不干净的专业组,就要冒着高分考生流失风险/低分考生捡漏风险。
自找的呗。
2025年07月25日 22点07分 4
是的 各有得失 学校也不能躺赢[小乖]
2025年07月26日 11点07分
1