理性看待投档线,共建江西高校发展正能量氛围
江西高校吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 13
markq🐨 楼主
各位吧友:
随着高考分数线的公布,大家对各校投档线的讨论热情高涨,这本是对江西高校发展的关心,但近期吧内出现了一些非理性的争吵甚至对立言论,这不仅无助于问题的探讨,反而会破坏吧内和谐的氛围。在此,我们呼吁大家:基于客观数据,理性交流,共同为江西高校的发展建言献策。
1. 分数线只是参考,不必过度争论
投档线受招生计划、专业热度、地域因素等多重影响,单纯比较分数高低并不能全面反映学校的实力。江西高校整体资源有限,各校定位不同,盲目与其他省份或省内兄弟院校攀比,只会徒增口舌之争,甚至引发无意义的对立。
2. 正视差距,更要看到进步
江西高教发展确实面临挑战,但近年来不少学校在学科建设、科研投入、人才引进等方面已有积极动作。与其纠结分数线的微小差异,不如多关注学校的实际发展,比如哪些专业取得了突破、哪些领域值得重点支持。理性的建议比情绪化的批评更有价值。
3. 维护吧内氛围,拒绝“踩一捧一”
母校是每个人的情感寄托,但热爱学校的方式不是通过贬低他人来抬高自己。江西高校需要的是团结与互助,而非内耗。请避免“拉踩”“引战”等行为,用事实和数据说话,为学弟学妹提供真实有效的报考参考。鼓励基于客观数据夸奖自己的母校,避免基于主观评价贬低其他高校,如果贬低自己学校的可以@吧务 删帖
4. 为家乡高校发展建言献策
如果关心江西高校的未来,不妨提出建设性意见:分享母校的优势学科、就业情况等实用信息;讨论如何提升本地高校的吸引力(如政策支持、校企合作等);理性分析不足,而非简单抱怨。
最后,希望每一位吧友都能为江西高教营造理性、包容的讨论环境。吧友的目标是一致的——让江西高校越来越好!
江西高校吧务组
2025年7月23日
2025年07月23日 02点07分 1
level 5
多和去年的自己比,看看自己学校的投档线对应的排名涨没涨,涨了就是进步了,比来比去学校还是那个学校,学校专业不同各有特色,一个大综合的211,后面跟了一个教师、一个金融、一个天上飞的、一个地上跑的、一个冶金的、一个弄核的、一个农业的,这不挺好的吗?一个省各个领域都有对应学校
2025年07月23日 02点07分 2
@海角七号_2016_ 言多必失,很多时候刚开始挺正常的,越到后面越偏离,越离谱
2025年07月23日 02点07分
[真棒] 和自己比和同行业的高校比更实在
2025年07月23日 02点07分
@海角七号_2016_ 制定出合理并且大家都能接受的规则后再讨论,也是可以的
2025年07月23日 02点07分
像这种每年都会进行的活动,作为管理人员,可以讨论出一到两个合理的方案,提前的发在公告里,省的出现这种你也发我也发最后出现混乱的场面,
2025年07月23日 02点07分
吧务
level 12
[嘿嘿嘿]随便比吧,江中全是冷门专业,分数和九江学院坐一桌。招生宣传也很差,从来没做过招生电子小册子(报考指南),招生宣传做的视频还是用的很老素材
2025年07月23日 03点07分 3
@markq🐨 没临床医学和口腔医学,大家去医学院学医就是奔着这俩专业去的[黑线]
2025年07月23日 03点07分
行业影响比较大,我估计其他中医药大学生源也会有所下降
2025年07月23日 03点07分
@水果奶酪麻糍 其实现在临床医学也在降
2025年07月23日 03点07分
@markq🐨 今年郑大的临床医学甚至被用来调剂用了[汗]
2025年07月23日 04点07分
level 8
同类型的比比还行,完全不同类型的搁那就是完全的拉踩,喜欢拉踩去自己校本吧拉踩去,这里更想看到的是各校对比去年的情况以及横向对比同类型其他省份院校的情况
2025年07月23日 04点07分 4
吧务
level 9
我支持自己学校学生只谈论本校的,我作为江财的学生在本吧里基本做到了只讨论江财,但是有些人呢?比如某个昌大的不厌其烦的恶心江财的学生,期望吧里管理严格一点,把这种挑起对立带节奏的人封禁,包括之前挑起江财僵尸节奏的,这种帖子网上打嘴仗没有意义并且浪费时间
2025年07月23日 04点07分 5
包括其他外地学校故意带节奏的也支持全部永封
2025年07月23日 04点07分
@地才乌干达 我也没办法处理啊[呵呵],我一没权限二也不是江财小吧
2025年07月23日 07点07分
@天气雨薄荷茶 我的意思是可能由你们自己去劝比较好,不然如果是被攻击院校来回复,只能会更加助长他这种不良风气
2025年07月23日 07点07分
@markq🐨 给个小吧[呵呵][吐舌]
2025年07月23日 08点07分
level 8
江西农业大学博士点数量总共10个,排在江西高校第三名。
考公上岸人数在江西高校排名前三位,
考公务员上岸率=考公务员上岸人数/毕业生人数 ,排在江西高校排第一位。
保研人数350人,保研率=保研人数/毕业生人数,排在江西高校第三位。
考研升学率(不含二学位,江西财经大学经常包含二学位)排在江西高校第三位。
高考统招录取分数线受专业分组(热门专业与冷门专业混在一起),校名,地理位置等的多方面的影响,一个好的高校应该是培养出优秀人才的摇篮。所以说江西农业大学的实力还是可以的。
2025年07月23日 04点07分 7
而且每届学生的考公意向也不同,用上岸人数/报考人数才是合理的,不能统计整个毕业生的人数,对于大多数理工医专业来说考公不是最佳选择
2025年07月23日 05点07分
公务员上岸率不能这么统计,应该是上岸公务员/报考公务员人数,有些学校碍于专业性质,报考公务员少,四工的理工专业多,公务员岗位少,社科规模小,报考公务员的人数自然少,还除以那么大的学生基数来获得上岸率是不合理的,可惜没有各校报考人数的统计名单
2025年07月23日 05点07分
@以中存足乐者 因为就业是每个学生毕业时都要被动面临的选择,大学培养的主要目标,是全部学生的事,而考公是就业的一种方向,应该说考研考公率升学率都可以除以基数,但是上岸率应该除以报名的人数,我想表述这个意思
2025年07月23日 08点07分
@forevergy 统计考研上岸率的时候,会每个学科专业分开统计对比吗。如果不会,那考公上岸率就可以用考上的除以总人数。而且理工科岗位少,竞争卷,不考公也行这些也是上岸率低的原因啊,为什么不能统计进去。考公率低不丢人啊,你就是理工科高校所以可以不考公啊
2025年07月23日 06点07分
level 8
南昌大学简称南大,贴吧里阴阳说昌大的,有一个算一个,都是挑事的。
2025年07月23日 05点07分 8
昌大是全国范围内的简称,南大是本地叫法,没什么问题,如果别人只是正常称呼倒也没什么问题
2025年07月23日 07点07分
@kuangyang1984 这没道理吧,我是外地人,我们这边南大是指南京大学啊
2025年07月23日 09点07分
我个人看法,比如我去双一流说南昌大学是南大,没人知道,211里经常提到南昌大学福州大学郑州大学,大家也是习惯说郑昌福,没有人说郑南福,难道这也算阴阳,未免太敏感了
2025年07月23日 08点07分
不是哥们,昌大不叫昌大叫什么[疑问],一目了然怎么还是挑事的
2025年07月23日 06点07分
吧务
level 11
如果有踩一捧一,发帖故意冷嘲热讽拉踩其他院校,或者发布双标不实数据企图混淆视听的,自己想想自己为什么帖子会被删,而不是一边自己删除对自己不利的评论,一遍还说吧务删自己的帖子,多学习正常行为的吧友,而不是搞乱贴吧环境
2025年07月23日 07点07分 9
比如极个别昌航的,做对比当然要统一标准。
2025年07月23日 08点07分
支持
2025年07月28日 02点07分
那个我删除了,好多大学都找不到
2025年07月28日 02点07分
@Airofoil 有的快的学校可能要八月,可能要要等到所有省份录完一起发布
2025年07月28日 02点07分
level 6
某条别张口闭口就是垃圾社科[呵呵]
2025年07月24日 02点07分 11
吧务
level 13
markq🐨 楼主
dd
2025年07月25日 14点07分 12
level 1
我总有一天会把江水带到能称为一个搞水利的高度[泪]
2025年07月27日 10点07分 13
加油[真棒]
2025年07月27日 10点07分
bro真的很有志向[滑稽]
2025年07月29日 02点07分
1