注意:此书有主角读bg作品雷
作品官方简介:
每周一次，我会支付给同班的仙台同学五千日元，买下她两个或三个小时。尽管规则很模糊，但我就这样买下了仙台的时间。在此期间，我有命令她的权力，让她做什么取决于我当天的心情——为我朗读漫画，喂我吃点心，等等。虽然不知道这能不能称之为友情，但只有我们两人的秘密在放学后不断累积，等回过神来，已经换了两个季节。
虽然没有非仙台不可的理由，但我却意外地喜欢这段心血来潮的关系。因此，我为了试探她而下了新的命令……
到了第二年春天，如果换了别的班级，仙台和我还会继续维持这种关系吗？我现在有点担心。
作品是绝对的纯爱拉扯，前四卷是高中阶段，两人从相识到熟悉再到亲密起来，我不想剧透，因此只能能说四卷结尾的糖度严重爆表，而后面进入大学篇后个人认为最大的看点就是两人在高中所谓“交易”的幌子下早已经潜移默化的被彼此驯化完成，但还是不敢确认对方的心意反复拉扯的过程，个人猜测也许会像《发小女友》一样要到完结才会有正式的告白也说不定。是的，尽管该做的事早的做完了(包括做菜)，但两人其实都还在拉扯和确认对方心意的过程，很神奇吧(
官图
镇楼

这雷排的可以的

最近看到吧里的乱象，有些人喜欢拿一些早已被排过雷的未禁作品浑水摸鱼，试图给自己喜欢的作品“
挽尊
”和否定排雷的正当性，这赤裸裸的垫刀行为只能让我质疑部分人缺乏——不是作为百合厨，而是作为一个人类基本的良知。你喜欢一部作品是你的自由，但你造谣式拖别的无关作品下水来当挡箭牌，对于这种人我只能说敬而远之
同样，关于推荐作品下能否提及雷点的讨论又被翻出来旧菜新炒，有些吧友觉得自己喜欢的作品推荐出来被排雷仿佛是什么对TA的直接攻击，这是否违背了讨论的一个基本准则——推荐贴当然不仅仅只该有对优点的一昧褒扬，还应该有对缺点的客观陈述，只有这样被推荐者才能相对简捷地做出一个要不要试试看下这部作品的决定。
这也就是有本贴的原因，周次是我近两年来最喜欢的百合作品，但我从来不会否认它也有雷点，推荐时我也会开门见山地把雷点说明，只不过不会掺杂过多的主观批评。当然，这并不是妄想每个推荐者都能在推荐时效仿这种做法，只是希望通过此贴给能看到的人陈列一个事实，那就是推荐时讲一部作品的雷点完全不是一种攻击作品乃至推荐者的行为(应该说陈述雷点=攻击作品=伤害推荐者这个逻辑链是根本不成立的)。因此恳切希望推荐者们在看到帖子下的雷点说明能够冷静一点，只要对方是就事论事，不涉及对角色、作品、推荐者的攻击，那完全没必要多想什么
以上

不过题外话一句，像yuriyuri一样完全不看空气不讲方式到处在推荐贴下提雷点的行为我也是反对的，尽管目的没错，但执行方式实在是太粗糙了，对这位我的评价是情商实在有点低，这其实从以前他在投诉楼活跃时也不难看出，所以我当时投票也没选这位

周次原作是小说，不过今年开始也改编了漫画(漫画画风和小说插画画风有一定差异，不过个人觉得还是可以看看的，至少q版人物很多表情包)，最近还有动画化的小道消息，也许未来两年会出动画
这边顺便推荐一下周次的几个广播剧吧，都是小说的名场景，不嫌剧透的可以b站搜@记事员風薰る智看看

支持这种做法

希望
lz
能纠正一下，开头的注意不明确，主角读的是成人向bg，且未起反应，说明不是双。这么改也是别让路人看到一头雾水

周次读bg作品不是啥关键，依稀记得是有个疑似双的发言可能是个问题

周次倒是没被拿出来当枪，安岛最多

周次挺好看的，仙台宫城也非常好嗑！！

周次是真的长，对手戏多，看得头大

支持

你这个雷写得可能会让一些吧友觉得莫名其妙，具体情况9楼已经说了

这种推荐方式就很好，先把雷点说到 能接受的就进来讨论，不能接受的就划走