最近一直有个想法，关于我们为什么找不到暗能量暗物质，而他们又偏偏占了全宇宙95%。我这个想法没有什么科学依据，所以想知道是否有前人这样比喻，推断过，有没有什么科学方面的假设。
先说观点，即我们的宇宙不是来自奇点的爆发，只是一个“奇点”点燃了这片宇宙，这个“奇点”可能只是一个微弱的“火星”而已。
我们想象宇宙是一个废弃的足球场（可能是宇宙初始混沌状态，也可能本宇宙熵增到了最大值的时候），操场的草已经全部枯死完了（此时的草可以看作是暗能量，熵增到了最大值的时候形成的一种新能量），一个火星突然出现在草场的正中央（雷电？上帝说的要有"光”？），总之一瞬间点然了草地，并且迅速向四周蔓延（此时的宇宙大爆发）。
我们人类在“大火”向四周蔓延的时候从土地里冒了出来，看到了什么呢? 看到的只是“草”焚烧后留下的草灰，即我们现在看到的各种星体，还有冒着“烟”的星云（还有死灰在复燃）在形成“草灰”....并且看到”火势“仍然在蔓延。。。我们找不到”草“，只能看到”草灰“。。。
有没有更科学的解释？虽然现在奇点爆发是主流，但有没有科学家做过这样的假设？

首先即使是这种点燃模型，也跟暗物质暗能量没有关系。
其次大爆炸模型是通过现在的空间膨胀、背景辐射等观测现象反向推理得到的，点燃模型没有观测支撑。

这些都是基于“普遍认同”的理论下计算出来的。但是现有理论对宇宙的解释准确率不到1%，有时候觉得天体物理学就是一个假设来解释另一个假设，当所有假设都可以套上的时候，这个假设就成了理论，至于有解释不了的地方，那就编一个，例如暗物质。

暗物质目前有推测以及辅证，但是实证肯定没有，但是科学界接受度很高，大概意思是根据星系网观测而得出，有暗物质的地方物质才会聚集，没有的话就会出现宇宙空洞的现象。暗能量是根据宇宙膨胀加速论得出的假设，因为所有物质都有万有引力，正常来说宇宙膨胀是会减速然后归于大坍缩，然而现在情况却截然相反。
推荐B站或优酷NASA纪录片:暗物质与暗能量。

95%的暗物质里又有多少暗物质星球？暗物质星球上又生活着什么样的生物呢？