【一品茶】漫画人物的球品有好坏之分吗？ - 灌篮高手吧

level 15

淡若安然云弄影楼主

是不是樱木花道的球品放在漫画非常值得商榷？

2025年07月18日 15点07分 1

level 10

劫烴

放在漫画里他是主角我看了就图一乐呵，现实中有这样的人我肯定急眼

2025年07月18日 16点07分 2

level 12

开始他就是脾气坏的小孩，说他是混混也不恰当，他欺负人的行为更类似小孩子针对各种外界刺激的回应。（比如拿头撞同学那些行为）
他随意拉扯人，看起来像是欺负人，但他没那心思。就好比被大猩猩拉，很容易弄伤人。
樱木球品实际不错，开始动作大容易伤人，后来连犯规都很少。哪怕被赋予重任也就拽了别人衣服一两下。

2025年07月18日 22点07分 3

level 11

蟹鸽鸽

现实中碰到这样的，我直接肘子开路，你也别想好了

2025年07月19日 02点07分 4

level 14

放现实，樱木出场第一章就要进少管所

2025年07月27日 01点07分 5

level 12

樱木的球品究竟比岸本好在哪里 [阴险]

同样也是大言不惭说打败仙道，嚯嚯牧。

2025年07月27日 03点07分 6

level 1

输急眼了拉野边球衣

2025年07月27日 03点07分 7

level 16

樱木这个和球品有什么关系

2025年07月27日 06点07分 8

level 1

肯定是有好坏之分的，只不过如果批评人品不过是想要找一个制高点来打压其他喜欢某个“人品不好”的人，我觉得是没什么必要。
说樱木的话，他主要的问题还是嘴巴不好+动作太大，主动伤人是不会做的。

2025年07月27日 20点07分 9

@淡若安然云弄影我觉得没多少影射意，或者说所谓影射只是给自己找点制高点站站，大部分其实还是喜欢就捧不喜欢就踩。

2025年07月28日 08点07分

但有些人的确会针对樱木的某些行为来说事，有没有一种可能作者在塑造人物上有夸大或特别晕染某些内容，让有些读者有种作者借樱木的存在来影射现实少年的某些问题

2025年07月27日 22点07分

level 13

樱木只是刚接触篮球有点笨拙。

2025年07月29日 14点07分 10