用直升机搭载540毫米无后坐力炮充当空中炮兵如何？
战争雷霆吧
全部回复
仅看楼主
level 10
开拓者N
楼主
火箭弹还是太贵了，炮弹更节约发射药。
2025年07月17日 14点07分
1
level 14
outlaw_
无后坐力炮不是更贵？而且你看无后坐力炮打的是什么？这俩打的不都是化学弹😂
2025年07月17日 14点07分
2
level 11
奈奈不是耐🐨
540mm口径无后座炮是什么东西
就算不挂派龙吊在机腹都不一定能飞起来（卡尔臼炮540～600mm口径光弹药就重一吨以上）。如果你说的是穿深那众所周知无后座炮由于原理的问题射程远小于火箭弹和一般火炮并且会向后喷东西，重新设计结构又是一笔不必要的支出（这就是为什么德国虎直机头一直缺个机炮的原因，RMK30无后座但向后喷，GIAT后坐力又太大精度低）
2025年07月17日 21点07分
3
level 12
Vlacrow
难绷，你节约的一点火箭弹成本是拿更复杂的装弹机构，更短的射程，更少的载弹量，更少的单位时间投射量换的，这成本已经远超你省下的一丁点火箭弹了
2025年07月18日 00点07分
4
开拓者N
无后座力炮的射程不比火箭弹短，载弹量甚至还多一些，单位投送速度也不低很多，自动装弹机构也比较简单。
2025年07月18日 06点07分
level 10
和蔼的5kil
你知道540mm的炮有多大吗
2025年07月18日 02点07分
5
level 12
一般Cherokee
什么叫540毫米
你对口径有概念吗
2025年07月18日 02点07分
6
level 13
樺太天秤
2025年07月18日 02点07分
7
level 13
维多利亚·富兰克林
挂大炮干嘛，巡航导弹不行吗
2025年07月18日 02点07分
8
开拓者N
贵飞天
2025年07月18日 06点07分
维多利亚·富兰克林
@开拓者N
廉价攻击有机炮有中口径火箭弹，犯得着用超大口径的火炮？你知道540mm是什么概念吗？
2025年07月18日 06点07分
维多利亚·富兰克林
@开拓者N
再者说了，穷还打什么仗，对比俄乌这俩，美国佬打仗扔导弹该用的时候能用一大堆，牢美一顿输出倾泻的弹药经常有能顶俄罗斯三月半年的经费的
，真有钱的大佬谁不玩导弹啊
2025年07月18日 06点07分
开拓者N
是啊，穷还打什么仗。子弹也用廉价铜弹壳了，黄金合金做吧。
2025年07月18日 07点07分
level 11
超市大霹雳
都用直升机了，每小时光油料和维护得花多少钱
，开迈巴赫去工地搬砖?
2025年07月18日 04点07分
9
开拓者N
对啊 你不直到鹅乌现在用直升机当炮兵了？
2025年07月18日 06点07分
超市大霹雳
@开拓者N
武直从一诞生不就在打火箭弹?挂火箭弹就叫炮兵?
，反倒是你那无后坐力炮有什么好处?射程近、装填麻烦，机构复杂，火箭弹换无后坐力炮有任何一点优势?
2025年07月18日 06点07分
1
![[啊]](/static/emoticons/u554a.png)
就算不挂派龙吊在机腹都不一定能飞起来（卡尔臼炮540～600mm口径光弹药就重一吨以上）。如果你说的是穿深那众所周知无后座炮由于原理的问题射程远小于火箭弹和一般火炮并且会向后喷东西，重新设计结构又是一笔不必要的支出（这就是为什么德国虎直机头一直缺个机炮的原因，RMK30无后座但向后喷，GIAT后坐力又太大精度低）
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
，真有钱的大佬谁不玩导弹啊
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
，开迈巴赫去工地搬砖?