一、游戏人数
6人（按顺时针顺序依次为ABCDEF，ACE为一队，BDF为一队）
二、牌数
一副UNO去掉跳过牌，共100张
三、庄家
首局随机定庄，之后由第一名玩家坐庄
四、游戏开始
游戏开始时每人发6张牌，然后翻一张牌
五、出牌
按顺时针的顺序从庄家开始出牌，出牌以及喊UNO的规则与标准相同
六、功能牌
反转、变色：与标准规则相同
+2：可指定一个对手摸两张牌
+4：先选择颜色，然后指定一个对手摸四张牌（由被指定的对手选择质疑）
注：3v3模式中，+2和+4只加牌不跳过，且不可叠加，不能指定队友或已出完牌的对手
七、游戏结束
当一支队伍的三个人全部出完牌时，游戏结束，将根据出完牌的次序计分，分数高的队伍获胜，获胜队伍每人获得两支队伍分差的分数
八、名次及得分
第一名5分，第二名4分，第三名3分，第四名2分，第五名1分，第六名0分

开局时每个玩家发牌数，是标准规则的7张好，还是我设计的6张好，还是更快的5张好

组队的方式哪种更好：ABCvsDEF、ACEvsBDF

老哥你飞行棋吧的吧主掉了

如果要评价的话
推荐度为2
为什么呢，
因为uno本身的规则就支持3v3对线
不需要进行修改
当你进行修改后，本身就会出现问题
出现的问题包括但不限于：
1，当你使用+2+4指定对手时，
请问对手出完牌以后的牌路方向是顺时针还是逆时针？
2，如果采用一战到底的打法，
那么合作性就会降低
因为原来传统组队的打法“保一人赢”将彻底失效
每个人既要保队友，又要保自己，首尾不得兼顾
3，指定某人罚牌的打法，
是否会出现某位玩家被针对的可能
比如一个队伍的三个玩家手里有了+2+4以后，都指定对方的同一人进行罚牌，虽然对胜负影响不大
但会很大限度的降低被针对玩家的游戏体验

4v4就是ACEGvsBDFH，每人5张牌，第一名到第八名分别为76543210分；5v5就是ACEGIvsBDFHJ，每人4张牌，第一名到第十名分别为9876543210分