在猫权大于人权这一块
猫孝子吧
全部回复
仅看楼主
level 8
赤峰锦蛇 楼主
视频中的人确实是不小心踩了猫的尾巴,评论区已经炸了
2025年07月15日 00点07分 1
level 8
赤峰锦蛇 楼主
2025年07月15日 00点07分 2
level 8
赤峰锦蛇 楼主
那个人明显不是故意的,毫无防备就被抓了,评论区也不知道什么意思
2025年07月15日 00点07分 3
level 1
猫孝子正常发挥
2025年07月15日 00点07分 4
level 10
一群纸张
2025年07月15日 14点07分 5
level 3
视频中的人确实是不小心踩了猫的尾巴,评论区已经炸了,mxz正常发挥。
苏州事件是一面照妖镜:店主赔偿本是其违法责任的履行,却被异化为“猫权的胜利”;顾客承受肉体痛苦、舆论污名化及经济损失三重伤害,反被指控“活该”。那些高呼“心疼猫尾”的人,对受害者长达一个月的疫苗煎熬视而不见;那些叫嚣“人类赔猫”的人,正在拆解人本社会的基石。
真正的文明,不在于将动物捧上神坛,而在于守护人之为人的尊严——当一只猫的尾巴比一个人的健康权更重要时,我们践踏的不是法律,而是人类千万年进化的文明成果。
真正的文明社会,应在保障人类尊严的前提下理性保护动物。苏州事件店主赔偿不是“猫权胜利”,而是对管理失职的补救。我国法律明确“人权高于动物权”
“猫孝子”以私情挑战公序良俗,本质是法治意识的退化。若纵容超市养猫免责,未来餐厅老鼠咬人、商场鹦鹉啄伤儿童,商家皆可免责吗?
“猫孝子”的实质,是用虚幻的道德优越感掩盖对现实人权的冷漠。动物保护若脱离人本精神,终将沦为一场集体自我感动的行为艺术。
本人哈吉咪粉一枚,没有任何攻击猫咪的倾向,就事论事。
2025年07月15日 19点07分 6
level 4
图三给猫道歉没绷住
2025年07月15日 20点07分 8
2025年07月23日 10点07分
1