她的死太仓促了。感觉她是个挺不错的女孩，还要被乔治那样的人惧婚。这段剧情有点残忍，别人对她的死很冷漠。我本来一直以为他们俩结不了婚是苏珊最终受不了乔治，但是，强大的编剧。

是啊。编剧果然够狠，嘿嘿，不过这也是宋飞正传的一贯作风。小娃娃屋看的速度奇快哦，看来是被深深吸引住了

前面看得挺轻松的，就是昨晚看到苏珊之死，当医生说她死了的时候，我是笑不出来的，心里很难过，而别人特别是乔治的反应让我想关机，之前美国情景喜剧里除了搞笑还有很多重情义的片段让我感动。再往下看，只想看看乔治怎么个倒霉的。

回复：3楼
确实是一贯作风。。。
你继续看下去吧。。George 后面会“倒霉”的。。也许你会对结局满意

如此“糟蹋”自己主角的片子，我看过的似乎只有south park和seinfeld。
怎么说呢，我倒是喜欢这种天马行空的叙事方式，这样的剧情估计唯一的受害者是susan的扮演者吧，本以为前途光明，隐隐有成为第五主角的势头，结果半途被K掉，免不了要郁闷怄气一番。
我认为此番仓促砍掉susan这一配角，大概是因为这演员得罪了剧组中的某个人物，编剧，导演，或者主演之一等等。毕竟，因为跟“大佬”不和而被砍掉的配角，susan不是第一个，也将不会是最后一个。
对于我们这帮看客来说，除了对george的“贱”的认识更上一层楼外，怕是没有别的妨害。我们早就知道这厮不是什么好东西，又何苦会对他的恶言恶行生气伤身？

回复：5楼
可能这部戏和我之前看的老友记，威尔和格蕾丝，欲望都市，神探阿蒙这一类很重情义的剧反差有点大，一直觉得美剧很容易让人在细节上动情。这部就显得比较残酷。
也许因为编剧是男性，所以对女性角色不大好，比如乔治这样的人，应该就是我们俗称的猥琐男，但是却享尽美女。不过这个演员倒是演得很棒，现在我看的乐趣就是和朋友聊乔治又干了哪些恶心事。


宋飞里面还真没有什么温馨的场景，每集不是主角们自己杯具，就是周围的人杯具。里面也没有什么圣诞节，感恩节，情人节这些温暖的场景，而且在自己家都没有做过饭，全是餐馆里解决，真是anti温情 ，我太喜欢了。如果带着动情的想法看宋飞，还真的享受不了。

她不会成为第五主角的，她是WASP，是被嘲讽和损害的对象，哈哈。
圣诞节他们是不过的，至少不当回事，因为其实除了Kramer，其他三个的设定都是犹太人。

我讲我在另一帖的回覆转抄过来。
关于susan之死
https://tieba.baidu.com/p/1434250489
4楼：
“真的跟老友记什么的不一样啊 我觉得这是这部剧的一个败笔吧，毕竟这是部喜剧 没必要搞得这么现实啊 大家都想看皆大欢喜的镜头
比如老友记里rachel回到ross身边 虽然这在现实里很难发生但这是大家都爱想看到的把。”
====》
那倒未必。 Seinfeld 就是这风格， 而 Seinfeld 在美国的收视率一直都完胜 老友记， 就说明美国人并不是人人都喜欢 老友记那种“甜蜜、温馨、折腾”风格， 更多人喜欢 Seinfeld 的风格（如果在 Y0utube 看评论， 老友记是一部观众两极分化的电视剧， 有大爱的、也有反感的）。
其实美国以前大量电视剧都是走温馨路线，很多美国人早就腻味了。 如果 Seinfeld 也走煽情温馨路线，它永远都不会脱颖而出成为难得的经典。 而 Seinfeld 是非常与众不同的一部电视剧， 不正面歌颂、也不横加批判， 而是实事求是描述出人性弱点（George 是个有很多弱点的人）， 观众往往会对这些小人物的弱点产生共鸣， 因为这些小人物的弱点，我们或多或少不同程度上都有类似弱点。

此外，如果你看鲁迅的《啊Q正传》，你不会指望 啊Q 突然变换性格，他会依照他的性格去行事。 Seinfeld 这剧也一样， 每个人都会按照自己的性格而行事，而不会因为要赚取观众同情、好感而突然改变性格。