这两天关于鹰眼挑战以及今天张本关于发球的发言引发了大家的讨论。之前因为某些大家都懂的原因被十循了，也很久没来贴吧。今天大家讨论的比较多，尤其是张本的发言。现在过了大概半天左右，可能很多人也平息了当时的情绪，更能够心平气和的讨论发球的问题。

首先，关于张本跟阿鲁纳的那一场张本被判罚遮挡并且挑战失败的判罚，个人认为没有任何问题。这一球，张本和阿鲁纳两个人都是右手，鹰眼回放的视角比较接近阿鲁纳接发球的视角。那么严格按照全程无遮挡的判罚，张本被罚非常合理。

其次，关于达科和王楚钦的比赛，达科挑战王楚钦的发球，这一球个人认为回放视角不合理。回放给的是对角线视角，而达科是右手，他接发王楚钦这个左手球员的发球不可能站到对角线去，站在球台中间基本上是他接发球的极限站位，否则就是在明晃晃的告诉王楚钦，你来发我反手长或者反手短球吧，我放弃了接发你的这个位置的发球了。关于赛后达科接受采访说没有办法了，所以挑战试试看的说法，我只能说别人不是傻子。按照你给的鹰眼回放说这个球不遮挡，我赛后还死乞白赖的说你遮挡，那只能让人认为你输不起。当然，我个人认为达科可能是被他和大登的比赛经验给误导了。那个比赛存在裁判局点的时候判罚球，因此你挑战失败被罚分是比较正常的结果。但是跟王的比赛你1:0领先，第二局10:7领先被追到10:10，这个时候只要你不是十分的确定他一定是违规的，或者是你完全看不清旋转，你可以挑战，正常情况下，这个球是应该自己上手的。自己上手正常打今天的情况就是五五开，你并不是没有机会。当然了，如果是你自己被追了三个局点，自己心态崩了，那就没办法了。

本子遮挡被罚就是被罚了，没的说，只能怪自己发球不严谨，讨厌的是裁判双标。
本子这话意思也很明确:在规则内发球，不管勾手还是逆旋转，只不过男线这两种发球都多少沾点（台林吃了一次亏还被抓就可以看出来），牢盒不是攻击这用两种发球的人，攻击的是发的不规范的人，只不过大家普遍不把最后的那句话放出来罢了

美满发逆旋转的多了，没见裁判主动管

关于张本的发言，个人认为不能抠字眼。你不能要求一个在日语环境下长大的人，用汉语表达的意思能够完全禁得起推敲。就算我们这些在国内长大的人，谁敢说自己的表达是完全没有毛病的呢？你了解一个人的表达意思，知道他的核心观点是什么就好了，没必要抠字眼。

下面是我对于张本关于勾手和逆旋转的发言的看法了。首先，张本是男子选手，那么他的发言你只能局限在男线，不要扩散到女线。很多发球在女线是够质量的，但是在男线就是垃圾发球。另外，他的发言也不是说不能发勾手和逆旋转，合规的是可以发的，只不过现在很多人发的这两个发球，在男线多多少少都可能存在一些问题。有的人可能是故意的，想要吃发接发的红利，有的人可能是没控制好，有部分球按照严格的判罚是违规的。目前男线这边几乎没有任何一个人敢保证自己的勾手和逆旋转发的每一个球在现行的鹰眼规则下都是禁得起考验的。

但凡打球的都知道达科在正常位接球，达科视角看不到这颗球。而回放给出的视角是一个右手球员不可能接发球的位置，就算在这个位置看，这颗球下落中也有小部分被遮挡。
况且裁判的双标，激怒了观众。

关于男线的勾手，目前男线的勾手发球有威胁的发球有谁敢说自己没问题的？没问题的勾手在男线根本没威胁，这种没威胁的发球有谁会拿来当自己的核心发球套路或者压箱底的得分手段呢？没威胁的勾手偶尔发两个可能还行，你发的多或者在关键时刻发那送分的概率更大。你在男线都发勾手了，喂得不就是那点隐蔽性吗？隐蔽性换个直白的说法大家也心知肚明。

还有，有的人不要随意引申。懂的都知道张本说的逆旋转是钟摆式逆旋转，而不是反手发球。那就不要用反手发球来浑水摸鱼。而钟摆式逆旋转在去年澳门世界杯被判罚的也很多，很多运动员都被警告甚至判罚了逆旋转发球，但是当时没有鹰眼。而当时我觉得很神奇的是逆旋转几乎不存在遮挡问题，但是被严抓，而当时问题更严重的勾手却几乎不被抓，让我很不解。

逆旋转被裁判警告或者判罚的原因大多数是抛球高度不够或者回抛。个人认为大多数的抛球高度是合规的，因为发球的原则就是16cm，有手机的拿出来看一下，现在大部分人的手机长度是大于16厘米的。而部分逆旋转发球由于抛球高度不那么高，因此，即使回抛的角度在视觉上不大，但是按照判罚规则的计算方法，可能回抛的角度也不小。当然具体角度多大也只能等以后谁的逆旋转被判罚了，有鹰眼显示角度才可以得到。当然了，逆旋转是不是就不能发的合规呢？那绝不不是，你如果抛球的高度再高一些，角度也大概率是可以合规的。

在目前的规则下，个人是鼓励运动员积极的使用自己的权利去挑战自己认为对手发球存在违规现象的发球的。当然这样子的机会可能不多。没记错的话，WTT的冠军赛也是没有鹰眼的，一年里有鹰眼的比赛就是大满贯赛、世界杯和世锦赛。总决赛好像也有。

鹰眼对右手按对角线来判，不可能换了左手就要用中间位靠左判，左手打右手本来线路就不好看，双方都不好看，达科有些球🎲必然也是看不见全过程的

其实说到底，还是左右对抗时，左手发球站左手的反手位发球，右手接发时容易被左手卡遮挡或擦边，因为右手站接发位是右手反手位，也就是非对角线。同理，左手站接发位也是相对于左手的反手位，而右手发球是站右手反手位发球，也是非对角线。所以鹰眼拿左手发球的对角线视角的鉴遮是不合理的，因为这对右手接发端球员不公平。