在b站上看相关视频，有人拍了一个psvita 1000的oled屏幕。这个是2011年的。
真DC调光，完全一丁点的屏闪都没有，扫描线也看不到。
这块屏幕是三星做的。
我记得缺点就是：
低亮度脏屏（像素没法完全校准），
有一些拖影（无脉冲只能等像素亮度自己降低），
费电（和双驱动模式LTPO比费电多了）。
这个游戏机我以前一玩就是好几个小时，和我一起联机过的人几十个，也没有听谁说瞎。
其实挺怪的，并不是说OLED做不了护眼屏幕。而且为了掩盖永远无法解决的问题才搞出脉冲和PWM
其实真的卷护眼的话，无非就是让厂家开放真DC亮度和三色单独调整，作为一个选择。哪怕有上面提到的所有问题，大家应该也都能接受，因为实际上并不是那么难用，而且也比现在完全用不了好。
至于为什么不开放，我很难讲。难道是为了让大众不要发现现在oled有多少骚操作？

那我的psv1000怎么有频闪

又在自欺欺人了，不存在无频闪的OLED。早期的OLED很多人拍不出频闪是因为参数没调对，快门没有调到足够高。psv1000和三星Galaxy S2实测为全局（类）DC调光，把快门调到12000可以拍到浅色细条纹滚动。

亮度在1000尼特，对眼睛没有伤害！

其实OLED显示器就是DC调光，说来说去觉得OLED伤眼的人无非就两种说法，一是频闪，二是直射光，我倒想问问这群人如何看待OLED电视和部分显示器用的wOLED，一来DC调光无频闪，二来有滤光片非直射

大学4年nds游戏通关了几十个，psv的只通了重力眩晕，其他几十个游戏全部烂尾。我一直以为和psv游戏不好玩，后来才知道是这垃圾屏幕让我眼睛聚焦费劲，几分钟就累了不想玩了

这难道是某米16前锋广告？

没有比人更坏的了，就为了榨干利益不用其极

psv1000那屏幕我对比过2000，玩游戏和2000一个效果，当时都吹oled多么牛逼，只不过三星给了psv1000的屏幕是边角料

早期我记得诺基也有OLED屏幕的，n9，旗鱼系统，我看过同事的，一点也不刺眼和累，我感觉都是国产劣币驱良币，搞一堆垃圾产品，那些外卖小哥，晚上电梯里，一拿出来，都是刺眼的OLED，看都不用看

psv1000的屏幕主要是亮度太低太低了，都影响游玩了

是直射，不是闪烁， Lcd有闪烁，但看了仍然舒服。

那时候的设备拍不到扫描线，是因为当时都是CCD镜头，现在的摄像头都是COMS镜头，才能拍到斜波纹。
CCD镜头下的扫描线和PWM宽纹是横直线。
.
那时候的OLED没有PWM，是因为没有低亮度需求。OLED的脉宽式PWM起到视觉亮度欺骗的作用，只有极低亮度场景下才应用。OLED的脉宽式PWM启动后，逐渐降低亮度条，斜波纹会跟随着亮度条减小而变宽。
三星S1、S2手机上也没有PWM调光，但屏幕最小亮度高达100多nit。
.

我有首发的psv回家看看……
你这么一说psv1000还真不刺眼比起我一直用的三星来说