假设LCD用户是小众群体,那天天发例假贴干嘛呢?
关注屏幕健康吧
全部回复
仅看楼主
level 7
咱们就说个假设。
假设LCD用户在市场中只占1%,已经被市场抛弃了,99%是OLED。
但是,天天有人反复论证这个事情,“你们是1%,市场是99%”,天天说、周周说、月月说。
大概率只有两个结论:
1、事实上LCD需求并不只有1%。如果真的是小众群体,资本理都懒得理你。专门派人来,说明不止1%,这批流量他们还是想吃的。所以需要有水军来引导流量。
2、精神病。[滑稽]
2025年07月10日 06点07分 1
level 11
就是来气人取乐的[小乖]
2025年07月10日 06点07分 3
level 1
哥们,先不说别的,,,一看到你马甲,我就想吐。。。[吐][吐][吐]
2025年07月10日 07点07分 4
你给我留下无法磨灭的心理阴影
2025年07月10日 07点07分
@635400837 习惯就好
2025年07月10日 11点07分
level 1
估计就这关注的一点人吧
2025年07月10日 08点07分 6
level 3
现实中100个人里有一个知道两者区别算你赢
2025年07月10日 08点07分 7
贴吧每个用户都是存在现实生活中的个人,你的这句话,逻辑相当有问题。
2025年07月11日 03点07分
@狂_饮_浓_痰 不用那么咬文嚼字吧
2025年07月11日 04点07分
@wo94wangzhee 给您打个比方、您现在了解两者区别,那您的真实社交范围超过100人嘛?其次,为什么要算输赢呢?我们只是在讨论一种行为,而行为背后的逻辑才值得思考[滑稽]
2025年07月11日 05点07分
level 9
就算是1%都是千万级销量。说白了,没人不想吃,奈何产业联盟摆那里,用lcd就是垃圾配套。
2025年07月10日 09点07分 8
仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”
2025年07月10日 11点07分
level 4
[挖鼻]应该是2
2025年07月10日 09点07分 9
不排除个体偏执[滑稽]
2025年07月10日 11点07分
level 11
就是产业链上串通好了,即使在小众,以庞大的手机用户数量,需求也不少
2025年07月10日 10点07分 10
@孤单の冰河 这些品牌被中国品牌的低成本搞死了,不管他们出什么手机,价格都贵。
2025年07月10日 11点07分
因为lcd非常适合钉子户,[滑稽]出个高性能lcd手机让你们死钉着,就不符合整个产业利益,不管是手机厂商还是上游芯片供应商,都是不愿意的[阴险]
2025年07月10日 17点07分
夏普手机、索尼手机、htc你解释一下。它们都快倒闭了,如果出高端lcd能大卖,那它们情愿倒闭也不出吗?
2025年07月10日 10点07分
@深苏 实际上,这就是内卷的一种表现。技术不是每年都可以革新,一个手机用3-5年很正常。没有能力拓展海外市场,只能在国内兴风作浪。[滑稽]
2025年07月19日 03点07分
level 9
像8849,户外三防,这玩意儿,你看看才多少销量,都可以做天玑8200。到了正常的lcd,就没人做,说没有产业联盟,你们信吗🌚
2025年07月10日 10点07分 11
@孤单の冰河 买了啊。这几个销量整体不低。不继续做无非是产业联盟限制。这些机器比很多机器卖得好。
2025年07月10日 10点07分
谁说没人做?z8、note12tp不就是吗?关键是没几个人买呀,厂商肯定不会再出了。比如说,你买了吗?
2025年07月10日 10点07分
@黄晨晨成 产业联盟限制?既然有限制何必要出呢?其次note12tp销量才一百万台,小米清仓都清了很久。
2025年07月19日 03点07分
level 9
就一个OLED 设备 其他全是lcd 平板手机电脑显示器
2025年07月10日 13点07分 13
只要不是手机这种厂商可以强奸用户的产业,显示器 电视 等能自选的几乎全部LCD,oled在户外是个很不耐用东西,还不能长期显示同一种画面极其的不适合工作
2025年07月10日 13点07分
level 1
因为大部分人不发帖。大部分人根本不懂LCD和OLED。听个厂家的宣传就行护眼了。自己用了发现没啥区别就行了。
2025年07月10日 15点07分 14
level 8
后悔,消灭山寨厂和百花齐放的小品牌了,要是有他们在,何至于此
2025年07月10日 16点07分 15
level 11
百分之1?没有LCD当然 百分之零都可以
2025年07月11日 02点07分 16
1 2 尾页