设定是服务于作品和读者，还是服务于作者，是决定一个作品好坏的主要问题。
对于最新的决赛孙悟空被“时间暂停”秒杀的一页，很高兴看龙珠超次元乱战吧内的大部分读者和我一样意见都很大，我作为追了这么多年的人也认为也非常不合理和反直觉。我认为决赛让悟空被秒杀纯粹是画师自嗨式作画，是从服务龙珠粉丝彻底转到服务画师自己的表现，也是违背原本作为热血战斗作品的龙珠的本身传达的精神和思想的，是对长久以来喜爱支持龙珠和孙悟空的粉丝的背叛。具体理由有三：
1、原作《龙珠》的战斗体系始终遵循"能量守恒-形态进化-意志突破"的三重逻辑链。从赛亚人濒死复活的设定到元气弹的蓄力机制，每场战斗都暗含因果关系。而此次更新，决赛一开始还没开打就让孙悟空被时间暂停秒杀，这直接消解了所有战斗规则，将胜负判定权完全交于作者主观意志，这种“机械降神”式的处理不仅违背热血战斗番的类型特征，更动摇了作品作为独立叙事文本的完整性。
2、角色符号价值的消解孙悟空作为跨越文化圈层的超级IP，其角色价值早已超越个体叙事，成为“永不言弃”精神的文化符号。同人创作虽允许平行宇宙设定，但将这一符号彻底解构为可随意抹杀的棋子，本质上是对全球粉丝共同情感认知的挑战。这种创作选择不仅忽视了《龙珠》作为大众文化产品的社会属性，更暴露了作者对角色符号价值的认知偏差。
3、类型叙事传统的割裂热血战斗番的经典叙事结构包含"困境-成长-逆袭"的完整闭环。从《龙珠》的赛亚人篇到《火影忍者》的佩恩之战，主角的失败总是为后续的突破埋下伏笔。而此次秒杀情节既无伏笔铺垫，也无情感升华，完全打破了类型文学的叙事传统，使作品丧失了作为原作热血战斗番的类型辨识度。
同人创作的核心魅力在于粉丝与创作者的双向互动。从早期的《龙珠》同人志到如今的超次元乱战，粉丝始终以"共创者"身份参与叙事建构。此次情节的突兀转折，实质是单方面撕毁了这种默契的创作契约，破坏了同人文化赖以生存的参与式生态。
最后强调一遍，从最新这画彻底暴露出这部同人漫画服务的主体不再是龙珠粉丝，而是画师这帮人自己！因此我强烈倡议大家通过各种途径向该同人漫画作者提出作为我们中国读者的抗议

跟那些饭圈脑壳讲不清楚，从乱改16宇宙和加斯卡科开始就愈发看不惯了，这种完全没互动的秒杀更是人神共愤，当然在那些饭圈眼里，我又成了贝吉特吹和空吹了，哎呀，悟空输了让你那么破防，这是因为悟空输了的问题吗？！

我知道有大把魔怔人要回:不爱看别看，哎呀，之前龙珠超你不也黑过？你到底是哪个阵营的？什么成分？之前看你还是乱战吹来的

先别急，看看后面怎么画再说

龙珠原作，
悟空第一次武道会没夺冠，有人骂？
悟空第二次武道会依然没夺冠，有人骂？
第三次夺冠了，有人骂？
大战贝吉塔，其实悟空也是输了，有人骂？
大战沙鲁，悟空也是输了，有人骂？
为什么骂乱战？
贝吉特，前一秒“你大可试试，下一秒被分尸”
悟空，最后决赛，三页纸，被秒了。
所以，知道我们骂什么了没？
如果不知道，请别装什么理智客观了。

主要是这种直接画出结果的这种表现形式，乱战自换主画师后就用了好多次了，如果不是为了满足画师自己的特殊癖好，只能理解为想引发讨论的惯用手段了……

说得好，支持LZ！

@恒哥NO_1 你支持楼主不

这作者就是个捧自己原创角色的臭嗨狗

龙珠原作和龙珠超等官方作品都是以盈利为目的的商业漫画，当然要读者为导向（读者的钱为导向）了。可是DBM一个纯爱好者自发的同人作品，不是作者导向性是什么？我看别人看同人漫画看久了也不会产生这种错觉啊。你的三个理由都是拿原作的套路生套进去乱战里面，乱战打从一开始就不是原作，也没有玩过龙珠原作或者火影那种热血套路，你拿明朝的尚方宝剑斩美国的华盛顿总统？再说粉丝“共创者”的事，你扪心自问跟乱战作者沟通过啥了？但凡你能联系到乱战作者，还用在这刚愎自用代表中国读者吗？

不是我要替作者说话，现在这样的剧情合理不合情是显而易见的，我也一点没有为作者开脱的意思。骂作者谁都可以骂，但是我不想被代表，更不想做一个巨婴似的读者。

龙珠谁没被秒过

反正你也没花钱

后面还有什么反转都不知道，就开始上纲上线了？我觉得你只适合看网络爽剧和抗日神剧 。