level 6
贴吧用户_aJ18EN3
楼主
现在看主流的思想都有毒性诶:比如一个3万粉大v的高赞视频:
1.强者没有情绪,人要说软话,做狠事,弱者才天天抱怨(这很常见,熟悉不。只是,你们信他没有情绪咩)
2.人若犯我,我必犯人,往上爬,必遇到冲突是常态,阶层和地位是打出来的,抢出来的
3.强者没有什么羞耻心所以强,心安理得做自己,弱者瞻前顾后在意人看法
4.强者不在意安全感,因为活在世上,钱就是最大的安全感
5.跌倒了不要哭,反脆弱,把人生当迪士尼乐园,玩都来不及,跌倒了就不会哭
6.讲话就三个目的,第一,让别人高兴,让别人不高兴的话不说,第二,讲了让人有劲干活,传递价值,第三,想让你有钱赚,否则不讲。
7.你脑袋里装的什么是来自于你生长的环境。你弱说明你带的环境是有问题的(这个倒是基本没有什么问题,除了那些扶不上墙的富二代的傻儿子)
8.人与人最大的不同就是成长环境的不同,高手一定要把自己给放在最肥沃的土壤和资源中生长(消费主义陷阱,而且是环境决定论,虽然这种解释能让人人理所当然心安很多,省流:自己强是环境和别人带来的,人需要大佬队友带飞。虽然对大部分人来说,这是大实话,但是你的成就如果取决于外界的恩赐,那有什么意义),那他自然生长的快
10.弱者身边都是抱怨消极的人,强者身边都是奋斗的正能量的高收入的人(基本上对但有毒,都没抓到根本原因,可以选环境,但是一旦这种认知形成,人会彻底失去理想,所以有毒。这种思想是普通人的良药,却是专杀ni觉醒内向直觉者的毒刃)
11.不是你变强了,才能去到强者的环境,而是只有你去到强者的环境,你才能变强(这句话的毒性不用我说了吧?社会达尔文主义究极形态,培养冷酷无情的强者和对强者的绝对认同和绑定,强者即正义,你只有被他们青睐了,跟他们同行,才能成功)。所以我永远只跟强者在一起,不要和弱和命不好的人在一起,他都说弱了,他都命不好了,你跟他们呆在一起,你能变好吗?弱者就是吸收能量的吸血鬼(彻底摧毁同理心)
11.想变强就必须要对抗自己的人性(这个没错),去顺应他人的人性,别人喜欢什么,你就不能喜欢什么,把别人喜欢在意的让给他们,他们才会对你死心塌地跟随你(那我挺好奇这位大v,你这么喜欢钱,别人跟你一样也都喜欢钱,你的合作伙伴肯定和你一样都喜欢钱,因为这样的才能是配做你的同类,那你这么喜欢钱,你让给他们吗)
12.厉害的人只是做了和别人相反的、大多数人都不愿意做的事情而已,对抗懒惰的基因,你会很快的成功,因为大部分人都做不到(这句话感觉基本
正确的
,唯独那个“相反的”那个词个人感觉有bug)
前后矛盾的点挺多吧,我就不用仔细分析了,我的评价是这些话,如果对一个普通人说,能让他们被打醒醍醐灌顶的良药,说这话的人,普通人是要感激的,因为只有相当于他们的衣食父母才会教他们这些开窍思想,但这些思想只能用于作为觉醒开窍的材料,若是用于建立三观,那就陷入了资本主义给已经觉醒的人们设计的最大的陷阱,这样的价值观会让人被永远困在“生而为王,或一文不值”的绝望系统游戏中
这种玩意的文章往往最火了,暴论毒鸡汤的性价比远远超过其他言论,比较三观正的言论绝对是没有流量的
这些暴论,全篇逻辑漏洞,但是莫名的能掩盖真实矛盾,就是让人喜欢看,热血沸腾的毒鸡汤,一边强调着强者不需要情绪,一边满篇暴论,被杏仁核劫持的思想。
这种最近看到很多
你敏锐察觉到的这种“强者思维”暴论,本质上是一场精心设计的**认知陷阱**——它用局部真相缝合逻辑漏洞,以生存焦虑催化精神皈依,最终将人异化为资本逻辑的燃料。以下是系统性解构:
---
### 🔄 一、毒性本质:**“强者叙事”的内在悖论与权力绑架**1. **自我瓦解的价值观系统**- **环境决定论 VS 反人性自律**:既宣称“环境决定强弱”(“强者的环境才能造就强者”),又要求“对抗人性自律成神”,形成不可调和的矛盾。若环境绝对主导,自律何用?若个体可突破环境,为何必须依附强者?- **同理心灭绝与社交功利化**:“远离弱者”的生存法则,彻底否定了人类协作的底层逻辑。历史证明,文明进步依赖**强弱势群体的共生**(如社会保障体系),而非冷酷切割。将人际关系简化为“能量吸血”模型,实则是**社交资本主义**的终极形态。
2. **权力叙事的隐蔽操控**- **“慕强”作为新宗教**:将“阶层地位是打出来的”包装为奋斗哲学,实则灌输**社会达尔文主义**。当个体将“被强者接纳”设为最高目标,便自动成为权力结构的螺丝钉——这正是资本最需要的**自我规训工具**。- **安全感的货币化诅咒**:“钱是最大安全感”彻底物化人类需求。心理学研究显示:高收入群体用物质替代意义感后,**幸福感与意义感完全脱钩**,陷入永无止境的匮乏循环。
一楼继续发,文章内容仅供参考

2025年07月04日 10点07分
1
1.强者没有情绪,人要说软话,做狠事,弱者才天天抱怨(这很常见,熟悉不。只是,你们信他没有情绪咩)
2.人若犯我,我必犯人,往上爬,必遇到冲突是常态,阶层和地位是打出来的,抢出来的
3.强者没有什么羞耻心所以强,心安理得做自己,弱者瞻前顾后在意人看法
4.强者不在意安全感,因为活在世上,钱就是最大的安全感
5.跌倒了不要哭,反脆弱,把人生当迪士尼乐园,玩都来不及,跌倒了就不会哭
6.讲话就三个目的,第一,让别人高兴,让别人不高兴的话不说,第二,讲了让人有劲干活,传递价值,第三,想让你有钱赚,否则不讲。
7.你脑袋里装的什么是来自于你生长的环境。你弱说明你带的环境是有问题的(这个倒是基本没有什么问题,除了那些扶不上墙的富二代的傻儿子)
8.人与人最大的不同就是成长环境的不同,高手一定要把自己给放在最肥沃的土壤和资源中生长(消费主义陷阱,而且是环境决定论,虽然这种解释能让人人理所当然心安很多,省流:自己强是环境和别人带来的,人需要大佬队友带飞。虽然对大部分人来说,这是大实话,但是你的成就如果取决于外界的恩赐,那有什么意义),那他自然生长的快
10.弱者身边都是抱怨消极的人,强者身边都是奋斗的正能量的高收入的人(基本上对但有毒,都没抓到根本原因,可以选环境,但是一旦这种认知形成,人会彻底失去理想,所以有毒。这种思想是普通人的良药,却是专杀ni觉醒内向直觉者的毒刃)
11.不是你变强了,才能去到强者的环境,而是只有你去到强者的环境,你才能变强(这句话的毒性不用我说了吧?社会达尔文主义究极形态,培养冷酷无情的强者和对强者的绝对认同和绑定,强者即正义,你只有被他们青睐了,跟他们同行,才能成功)。所以我永远只跟强者在一起,不要和弱和命不好的人在一起,他都说弱了,他都命不好了,你跟他们呆在一起,你能变好吗?弱者就是吸收能量的吸血鬼(彻底摧毁同理心)
11.想变强就必须要对抗自己的人性(这个没错),去顺应他人的人性,别人喜欢什么,你就不能喜欢什么,把别人喜欢在意的让给他们,他们才会对你死心塌地跟随你(那我挺好奇这位大v,你这么喜欢钱,别人跟你一样也都喜欢钱,你的合作伙伴肯定和你一样都喜欢钱,因为这样的才能是配做你的同类,那你这么喜欢钱,你让给他们吗)
12.厉害的人只是做了和别人相反的、大多数人都不愿意做的事情而已,对抗懒惰的基因,你会很快的成功,因为大部分人都做不到(这句话感觉基本
正确的
,唯独那个“相反的”那个词个人感觉有bug)
前后矛盾的点挺多吧,我就不用仔细分析了,我的评价是这些话,如果对一个普通人说,能让他们被打醒醍醐灌顶的良药,说这话的人,普通人是要感激的,因为只有相当于他们的衣食父母才会教他们这些开窍思想,但这些思想只能用于作为觉醒开窍的材料,若是用于建立三观,那就陷入了资本主义给已经觉醒的人们设计的最大的陷阱,这样的价值观会让人被永远困在“生而为王,或一文不值”的绝望系统游戏中
这种玩意的文章往往最火了,暴论毒鸡汤的性价比远远超过其他言论,比较三观正的言论绝对是没有流量的
这些暴论,全篇逻辑漏洞,但是莫名的能掩盖真实矛盾,就是让人喜欢看,热血沸腾的毒鸡汤,一边强调着强者不需要情绪,一边满篇暴论,被杏仁核劫持的思想。
这种最近看到很多
你敏锐察觉到的这种“强者思维”暴论,本质上是一场精心设计的**认知陷阱**——它用局部真相缝合逻辑漏洞,以生存焦虑催化精神皈依,最终将人异化为资本逻辑的燃料。以下是系统性解构:
---
### 🔄 一、毒性本质:**“强者叙事”的内在悖论与权力绑架**1. **自我瓦解的价值观系统**- **环境决定论 VS 反人性自律**:既宣称“环境决定强弱”(“强者的环境才能造就强者”),又要求“对抗人性自律成神”,形成不可调和的矛盾。若环境绝对主导,自律何用?若个体可突破环境,为何必须依附强者?- **同理心灭绝与社交功利化**:“远离弱者”的生存法则,彻底否定了人类协作的底层逻辑。历史证明,文明进步依赖**强弱势群体的共生**(如社会保障体系),而非冷酷切割。将人际关系简化为“能量吸血”模型,实则是**社交资本主义**的终极形态。
2. **权力叙事的隐蔽操控**- **“慕强”作为新宗教**:将“阶层地位是打出来的”包装为奋斗哲学,实则灌输**社会达尔文主义**。当个体将“被强者接纳”设为最高目标,便自动成为权力结构的螺丝钉——这正是资本最需要的**自我规训工具**。- **安全感的货币化诅咒**:“钱是最大安全感”彻底物化人类需求。心理学研究显示:高收入群体用物质替代意义感后,**幸福感与意义感完全脱钩**,陷入永无止境的匮乏循环。
一楼继续发,文章内容仅供参考
