大佬们，请教一下，用Midas gen定义二维的隧洞钢拱架，假定隧洞对拱架的作用以弹簧单元来模拟，拱架的法向和切向弹簧刚度不一致。有一个问题：需要定义节点局部坐标系来使节点局部坐标系方向和单元方向一致么？

目前试了几种方法：
1、在面弹性支承转化为节点弹性支承中，设置为仅受压，分别定义ucs-+x、ucs+z方向的面弹性支承刚度，将面弹性支承分解到各节点，来模拟岩体相互作用，这是定义的界面和弯矩结果

2、在面弹性支承转化为节点弹性支承中，设置为线性，分别定义kx、kz方向的面弹性支承刚度，将面弹性支承分解到各节点，来模拟岩体相互作用，这是定义的界面和弯矩结果

3、在面弹性支承中，选择分布弹性支承，分别定义局部坐标系x、z方向的面弹性支承刚度-仅受压，来模拟岩体相互作用，这是定义的界面和弯矩结果

4、5 定义节点局部坐标系
分别按照方法1-仅受压、方法2-线性来定义面弹性支承，弯矩结果如下

可以看出，1、2、4、5弯矩对称，符合工程认识。
一、1、2结果一样，4比5顶部两个单元结果大，可能是刚度定义有误。
二、4、5相较1、2结果整体偏小。
①本人理解由于法向刚度是切向刚度的3倍，1、2结果较大是因为定义的仍然是整体坐标系，导致边墙定义的弹簧刚度为整体坐标系的刚度，为单元的切向刚度。
②4、5定义了局部坐标系，边墙定义的弹簧刚度为单元的法向刚度，是切向刚度的3倍。
三、最后采用5方法来计算，请各位大佬看下有没有问题