很多人骂东吴什么某辈，只会背刺盟友，我羽叔打曹操，你偷袭后方。
其实关羽先干的，有人说了，污蔑，污蔑，污蔑，我蜀国都是好人，都是天使大哥哥，不会干这种龌龊事。
我知道你们很急，但请你们不要急，看史料
建安二十年，督孙茂等十将从取长沙三郡。又安成、攸、永新、茶陵四县吏共入阴山城，合众拒岱，岱攻围，即降，三郡克定。权留岱镇长沙。安成长吴砀及中郎将袁龙等首尾关羽，复为反乱。砀据攸县，龙在醴陵。权遣横江将军鲁肃攻攸，砀得突走。”
吴砀，字叔山，掲阳人。汉末察孝亷，为安成长。孙权使吕岱取长沙郡，砀据县以拒之，权遣鲁肃攻围，砀突去，曰：“砀受天子命为长，知有汉，不知有吴也。”后权统有交广，遣歩隲为交州刺史，义砀而不见责，砀亦不复仕。
也就是说，孙权和刘备签下湘水划界后，吴砀，袁龙就联合关羽来背刺孙权了。而袁龙和吴砀对标的就是糜芳和士仁
注意动词，孙权留吕岱镇长沙，孙权去哪了？
八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。
有人说了，孙权留长沙的人肯定很多吧，应该不多，因为围合肥不是你们津津乐道的十万人？
而且孙权把吕蒙和甘宁等关羽的苦主全部调走到合肥了。
后方留了老实人鲁肃和吕岱镇守，关羽看见孙权的主力撤走了荆州，马上背刺，你这不是欺负老实人吗？
我一直说关羽的情报系统一塌糊涂，无论收集情报还是保护情报不被泄露 都不行，所以情报很快被孙权拦截，马上叫老实人鲁肃和吕岱，分别征讨吴砀和袁龙轻松ko。关羽计划失败。
有人说了，你别说了，我懂了，说明我羽叔还是没有吕蒙坏。因为吕蒙阴谋得逞了，所以我羽叔还是有良心的。
非也，假如关羽计划成功，你们肯定吹关羽智勇双全，巧取长沙

评价是看看就行了，别当真。

诸葛亮隆中对就和吕蒙白衣渡江不谋而和，诸葛亮：曹操太强不可争锋、刘表刘彰不能守伺机夺之；吕蒙：曹操太强不可争锋，关羽不能守可伺机夺之

投降派拿敌人洗自己投降的事实，哪个投降派不是既骂别人又说自己尽力了没办法

各骂各的，互不干扰

多看书

《三国志》中的记载**
1. **《三国志·蜀书·关羽传》**：
> **权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。**
- 孙权派使者为儿子求娶关羽之女，关羽不仅拒绝，还辱骂使者（具体言辞未载），孙权因此震怒。
2. **《三国志·吴书·吴主传》**裴注引《典略》补充：羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰："貉子敢尔！如使樊城拔，吾不能灭汝邪！
我只能说被白衣渡江是关羽自己作的，前一个还好，孙权忍了，后一个那真的，但凡少搞一个，态度好一点，说不定就是吴蜀联军合击曹魏了

夺三郡是建安二十年（215年），而步隲（骘）【建安十五年（210年），出领鄱阳太守。岁中，徙交州刺史、立武中郎将，领武射吏千人，便道南行】。所以【孙权使吕岱取长沙郡......后权统有交广，遣歩隲为交州刺史，义砀而不见责，砀亦不复仕】明显有时间错误，虽然时间错误未必代表全部史料都错，但这段史料我认为还是不采信为好，至少不能当证据。

这么说，关羽跟刘璋，到底谁更菜？

胡说八道，哪有人骂吕蒙白衣渡江了？那骂吕蒙白衣渡江的能是人？

哈哈哈在二楼笑死我了，硬说这事情在湘水前，扯半天
然后我说，你说在湘水前也可以，那你黑关羽黑的好离谱，一个鲁肃可以在对抗关羽的同时抽空去平定响应关羽的叛乱，关羽还无计可施。以后别尬吹什么全明星了，先证明关羽比鲁肃强再说吧