level 12
打死也不充会员
楼主
之前转载了个「广州白云站高铁换地铁不一定免安检」的消息,一个不留神被人挂到隔壁吧去了,根据有关攻击言论做一些说明。【本帖的图片均已对有关吧友的ID打码,不针对、不攻击个人!!!】
1.广州白云站的情况是:设计时并未考虑到免安检,现在通过国铁付费区改造才能实现免安检,而很明显,该帖批评的就是“先天设计未考虑免安检”,而不是这个人所说的“白云站连免安检都不做”,请不要偷换概念。
2.该贴发布时,本人已经考虑到后期通过改造实现免安检的可能性,所以特意把标题措辞定为“不一定实现”,而不是“不可能实现”,所以不存在“打脸”这种说法。
3.挂我的这位吧友今天上午在本人的帖子下对该帖提出质疑,本人已经及时做出回复,但对方仍不接受并将本人挂至珠三角城际吧。本人在发现该帖引起争议后,为避免进一步争吵已对原帖删帖处理,但本人的删帖并不能成为攻击依据。
4.顺便说一下关于图3的问题,很抱歉,上海市域机场线已经确定不用标签机,将会通过计时来分辨乘客的路径。相关方案已经贴出来好几天了(图4-5),我也早发过有关的帖子了,请这位吧友更新一下自己的信息哦。
那么,申通能做到在不同票价、不同制式的线网间实施无闸机无感换乘,广东城际号称“四网融合模板”却坚持与地铁有障碍换乘,难道不能说明后者的运营思维更落后吗?









2025年06月28日 10点06分
1
1.广州白云站的情况是:设计时并未考虑到免安检,现在通过国铁付费区改造才能实现免安检,而很明显,该帖批评的就是“先天设计未考虑免安检”,而不是这个人所说的“白云站连免安检都不做”,请不要偷换概念。
2.该贴发布时,本人已经考虑到后期通过改造实现免安检的可能性,所以特意把标题措辞定为“不一定实现”,而不是“不可能实现”,所以不存在“打脸”这种说法。
3.挂我的这位吧友今天上午在本人的帖子下对该帖提出质疑,本人已经及时做出回复,但对方仍不接受并将本人挂至珠三角城际吧。本人在发现该帖引起争议后,为避免进一步争吵已对原帖删帖处理,但本人的删帖并不能成为攻击依据。
4.顺便说一下关于图3的问题,很抱歉,上海市域机场线已经确定不用标签机,将会通过计时来分辨乘客的路径。相关方案已经贴出来好几天了(图4-5),我也早发过有关的帖子了,请这位吧友更新一下自己的信息哦。
那么,申通能做到在不同票价、不同制式的线网间实施无闸机无感换乘,广东城际号称“四网融合模板”却坚持与地铁有障碍换乘,难道不能说明后者的运营思维更落后吗?









