笑傲江湖最大的也是唯一的优点就是写出了令狐冲这个真正的游侠。
侠的本质是什么？
侠的本质是脱离了共同体的浪人，侠本身的存在就已经构成了对旧有秩序的挑战，正所谓侠以武犯禁。
所谓的游侠就是游民，而游民是最不在乎什么善恶，什么忠君爱国的。因为如果他们在乎这些，他们就不会成为游民，成为侠。
所以说所谓的什么侠之大者，爱国爱民，除暴安良，锄强扶弱，这都是纯粹的胡扯。
和侠客最接近的其实就是水浒里的梁山好汉，而不是什么忠君爱国的儒生。游侠们最在乎的不是什么忠君爱国，也不是什么善恶，而是义。
而令狐冲就是最纯粹的游侠，金庸写了这么多书，也只有他是真正的游侠。
就是不管黑白，就是正邪不分，就是不负责任。
你指望侠客保家卫国保卫共同体，那不是有病吗？游侠的本质是游民，游民怎么可能是好人，怎么可能保家卫国，怎么可能锄强扶弱？人家就是最唾弃旧有道德体系的人。最瞧不起旧有秩序的人。
你们这种期待到底是从哪来的？
不喜欢令狐冲很正常啊，因为游侠就是这种东西。
你没法用正常的道德体系去评价游侠，因为人家根本不在乎。
游侠就没有道德，你用道德去要求他有什么意义呢？会被道德体系的他根本就不会是游侠，而是儒教徒。
现在人批评令狐冲，顶多是说他这不好那不好，问题是人家本来就不是好人啊。游侠本来就不是好人啊。
一边在自己代入的时候要求主角自由自在，另一边又要求主角除暴安良当个好人，这不是完全冲突的吗？

人不愿意被共同体的规则束缚，都想当令狐冲。但是，随着时代发展，人类发现自己还是需要共同体的，自己还是需要道德体系的。这时候就开始讨厌令狐冲了。
不得不说，算是一种进步吧。。
但是你们还喜欢杨过，喜欢郭靖。
如果郭靖和杨过真实存在，那他们绝对不是什么好人。既要又要，实在是可笑。
群众喜欢的那些所谓侠客，根本就不是侠客，而是作家意淫出来的圣人

金庸的见识比观众多，他知道道德本来就是封建体系的衍生物，如果脱离封建体系甚至反封建的话，道德就根本不存在了。
所以他才会写的这么拧巴，但是现在读者好像连这种常识都没有，天生就觉得游侠是应该讲道德的是好人。