level 1
文明季候
楼主
笑傲江湖最大的也是唯一的优点就是写出了令狐冲这个真正的游侠。
侠的本质是什么?
侠的本质是脱离了共同体的浪人,侠本身的存在就已经构成了对旧有秩序的挑战,正所谓侠以武犯禁。
所谓的游侠就是游民,而游民是最不在乎什么善恶,什么忠君爱国的。因为如果他们在乎这些,他们就不会成为游民,成为侠。
所以说所谓的什么侠之大者,爱国爱民,除暴安良,锄强扶弱,这都是纯粹的胡扯。
和侠客最接近的其实就是水浒里的梁山好汉,而不是什么忠君爱国的儒生。游侠们最在乎的不是什么忠君爱国,也不是什么善恶,而是义。
而令狐冲就是最纯粹的游侠,金庸写了这么多书,也只有他是真正的游侠。
就是不管黑白,就是正邪不分,就是不负责任。
你指望侠客保家卫国保卫共同体,那不是有病吗?游侠的本质是游民,游民怎么可能是好人,怎么可能保家卫国,怎么可能锄强扶弱?人家就是最唾弃旧有道德体系的人。最瞧不起旧有秩序的人。
你们这种期待到底是从哪来的?
不喜欢令狐冲很正常啊,因为游侠就是这种东西。
你没法用正常的道德体系去评价游侠,因为人家根本不在乎。
游侠就没有道德,你用道德去要求他有什么意义呢?会被道德体系的他根本就不会是游侠,而是儒教徒。
现在人批评令狐冲,顶多是说他这不好那不好,问题是人家本来就不是好人啊。游侠本来就不是好人啊。
一边在自己代入的时候要求主角自由自在,另一边又要求主角除暴安良当个好人,这不是完全冲突的吗?

2025年06月27日 05点06分
1
侠的本质是什么?
侠的本质是脱离了共同体的浪人,侠本身的存在就已经构成了对旧有秩序的挑战,正所谓侠以武犯禁。
所谓的游侠就是游民,而游民是最不在乎什么善恶,什么忠君爱国的。因为如果他们在乎这些,他们就不会成为游民,成为侠。
所以说所谓的什么侠之大者,爱国爱民,除暴安良,锄强扶弱,这都是纯粹的胡扯。
和侠客最接近的其实就是水浒里的梁山好汉,而不是什么忠君爱国的儒生。游侠们最在乎的不是什么忠君爱国,也不是什么善恶,而是义。
而令狐冲就是最纯粹的游侠,金庸写了这么多书,也只有他是真正的游侠。
就是不管黑白,就是正邪不分,就是不负责任。
你指望侠客保家卫国保卫共同体,那不是有病吗?游侠的本质是游民,游民怎么可能是好人,怎么可能保家卫国,怎么可能锄强扶弱?人家就是最唾弃旧有道德体系的人。最瞧不起旧有秩序的人。
你们这种期待到底是从哪来的?
不喜欢令狐冲很正常啊,因为游侠就是这种东西。
你没法用正常的道德体系去评价游侠,因为人家根本不在乎。
游侠就没有道德,你用道德去要求他有什么意义呢?会被道德体系的他根本就不会是游侠,而是儒教徒。
现在人批评令狐冲,顶多是说他这不好那不好,问题是人家本来就不是好人啊。游侠本来就不是好人啊。
一边在自己代入的时候要求主角自由自在,另一边又要求主角除暴安良当个好人,这不是完全冲突的吗?

