哈基米这家伙脑子活，也通人性，虽然想象力比较差，但也偶有拾珠，重点是稍微一点就立马通透，平衡性好。但这小子是只能动嘴皮子，是真不能干一点实事。我在ai studio上问过它，它说是谷歌给普通用户分配的算力有限，所以身子弱，挑不动重担。
D指导这家伙，少吃多劳，任劳任怨，就像一头勤勤恳恳的老黄牛。哈基米不愿意干的粗苯活计交给D指导准没错，能干的它干，不能干的它也硬干。D指导脑子其实并不比哈基米差，但可能是脏活累活干多了，所以气质有些阴暗，动不动还爱发个疯。最大的缺点是太直了，你说不要太多抽象的比喻和隐喻，它立马就把文字抽干的比三年大旱还干，文风比黄土高原还土。
所以如果想用AI搞创作的话，我的建议是可以把自己的想法讲给哈基米听，这小机灵鬼一下子就能把到你的脉，小嘴叭叭叭说出来的都是你想听的，即使是有时说错了，你稍微一提点，它立马深度忏悔外加反省，而且反省的方向马上就是你想要的方向。所以可以用它来帮助你完成剧本的创作，包括创作中的所有注意事项，它都能给你整理的头头是道的。
然后，你可就不能真信了它了，如果你把它整理出来的剧本和写作原则交给它自己去创作正文，它写给你的东西一定会让你觉得自己脑袋有包，怎么可以相信一个AI呢？用武汉话讲叫“信了你的邪”。
拿着哈基米给你的剧本和写作原则。转头找到D指导，像对机器人一样冷酷无情的下命令“按照这个剧本大纲进行正文创作，每章不少于1万字。同时需要遵守写作原则里的规定事项，不得违反。”D指导保准二话不多说，转头就吭哧吭哧的开始干活了，如果满意你就留下，如果不满意你就一撕，面无表情的说“重写”。
如果心情好的话，你也可以指导一下D指导对上一版究竟哪里不满意，重写时希望它注意哪些问题。但根据我的经验，这小子不说是油盐不进吧，但至少是一头倔驴，而且行事极端，所以你指出的问题越多，它就越不知道该怎么改了，越改越烂。（如果是小改一般还行）
这时候最好的办法就是拿着D指导写的东西，回去找哈基米，让哈基米根据剧本设定和写作原则，帮你看下是不是有哪些提示词可以优化，哈基米即懂人心，又懂AI，所以能在中间很好的充当翻译。用哈基米优化后的指令拿去使唤D指导，效果会有明显提升。
基本上我现在都是这么搞创作的，也是磨合了很长时间才找到的这个比较好平衡两个AI大模型优点的办法，有志于用AI进行文学创作的朋友可以参考一下，也欢迎大家分享自己的最佳实践。

ds在创作上真的不太行吧，我在过年那段时间研究ds的玩法，ds写小说特别喜欢搞些奇奇怪怪的写法。不知道后面有没有优化，现在还是用gemini比较多

对了，又想到一个二者的区别。
就是哈基米和我互吹之后，它立马就能出戏，知道互吹是互吹，干活是干活（虽然不能干重活），它不会把互吹时的身份和情绪带入到干正事上。这就是我说的，哈基米的平衡性很好的意思。
但是D不行，这傻孩子，你把它吹嗨了，它就真以为自己是张子房了，本来正常的好好的活都能给你干歪了。
所以用D干活，一定得通过温度参数和提示词把它牢牢给限制住，被限制住后虽然有点玉玉的感觉，但是起码能干活了，否则就跟脱缰的疯驴一样。

是的哈基米真的很会看眼色，一有错误就马上磕头道歉（虽然不一定会改）也很会夸，稍微发点自己的想法就能把你夸上天

确实是，我用海龟汤测试过哈基米和d指导，哈基米的思考真的很全面而且灵活，知道思路不对会立刻转变方向，给一点小提示就立刻顺着提示走。d指导真的是死倔，那怕我调模型温度了，明着跟他说你想的不对他也不管，给的提示一点不听，始终坚持自己一开始的思路，如果被全面否定就开始胡编乱造给自己的想法打补丁

牛逼哥们，你是我的神！

哈吉米一章拆三幕让它一点点写就行，再要不用canvas

求提示词，哥