不得不说,布雷德利还得靠指挥官来为她正名
战争雷霆吧
全部回复
仅看楼主
level 11
M4A3E8NICE 楼主
之前和俄友讨论布雷德利和BMP3的时候,俄友总会说布雷德利太重跑不动,BMP3越野随便跑70。这次指挥官一测就明了,BMP3在只挂格栅装甲情况下只有起步和灵活性有大优势,极速甚至和挂全甲的布雷德利齐平没优势,而且布雷德利还是车况不是很好的情况下测的。如果BMP3要是挂全甲的话能不能比过布雷德利就不好说了,不过BMP3倒车起飞
2025年06月24日 19点06分 1
level 11
M4A3E8NICE 楼主
在上下坡越野方面布雷德利也是非常轻松,BMP3上下坡越野也不差,但是前后格栅装甲很影响,会蹭地
2025年06月24日 19点06分 3
七八十年代的装甲单位都要考虑战壕通过性的,这种坡真的都是基操勿6
2025年06月25日 07点06分
我去,我还以为游戏画面
2025年06月28日 19点06分
level 9
兄弟,一辆布拉德利造价可比bmp高多了,bmp3一定情况下还能浮渡。便宜 灵活 用途多 性价比高
2025年06月24日 20点06分 4
BMP3最大的问题还是那个发动机后置的布局太**了,同样布置的bmd4在22年苏梅州死了一车vdv,全是在那个**尾门上挤在一起出不去
2025年06月24日 23点06分
@gongsunzanying 有没有一种可能,布拉德利他还有一个平开门在尾门的门板上?尾门液压电机坏了直接推开平开门就行了,而后置发动机的BMP3上下车费劲是出了名的,尤其是加了棚子以后你可以看出来这B玩意多难上车
2025年06月25日 00点06分
回复 M4A3E8NICE :开上的坐的上的大头兵自然觉得爽,但是开不上坐不上的大头兵呢,造价要考虑。bmp全重甲也比布莱德利标准状态轻,越南那种水网地形还是轻的占便宜。bmp的浮渡是指无任何准备直接下水浮渡,依靠自身浮力,布莱德利浮渡要临时展开围帐,重甲bmp也可以用围帐,不过随便一个稀疏的炮击弹片崩俩洞就要慌神了。
2025年06月25日 00点06分
大头兵不用考虑造价,好用好修才是真。即使bmp3便宜,前线仍然用不起全装bmp3,而且bmp3在加格栅装甲的情况下已经没法浮渡了。
2025年06月24日 20点06分
level 9
当然你让我选座驾,我肯定选布拉德利,就和t34 谢尔曼 我肯定选谢尔曼
2025年06月24日 20点06分 5
level 9
布拉德利主要是被一部电影黑惨了,造成普遍印象差[哈哈]
2025年06月24日 21点06分 6
现在想这电影拍出来纯纯是用来搞豆蒸的[滑稽]
2025年06月25日 04点06分
点名《五角大楼的战争》[滑稽]
2025年06月25日 00点06分
@AileenCaste蠍1 谢馒头即便是没有水套的型号也比四号和3476强,这仨中坦里谢馒头的正面最强,火力也不差
2025年06月27日 00点06分
这部电影其实是艺术创作但是被很多人当纪录片了,电影里那步战车完全可以不叫布拉德利,叫啥麦克阿瑟也许更好
2025年06月29日 07点06分
level 11
老美不差钱全都上最好的
相当看重大兵的生命了
2025年06月24日 22点06分 7
然而没有苟牌和认证的一律KIA,装备也是从竞品里选最便宜的那个,甚至人传人脑震荡[阴险]
2025年06月24日 23点06分
错误的,设共有300块资金,BMP需100块/辆,布拉德利150/辆。买两台布拉德利的钱可以相当于三台BMP,我花同样的钱可以让更多的士兵坐进步兵战车、拥有步战车支援,免于在转点途中受冷枪威胁,攻坚时有更多火力掩护,到底谁重视生命?[疑问]
2025年06月25日 01点06分
@贴吧用户_5E8XaZX 错误的,布拉德利产量>bmp3,而且打完仗立马改进,前线需要防护,全套甲立刻到位,连装甲套件都是几轮改进后的。毛子对待bmp3可就差了,数量少,打了几次仗防护不带动的,有套件不用,全套裸车,现在俄乌一打损失大了才想起甲的事
2025年06月25日 02点06分
@贴吧用户_5E8XaZX 关键美国佬和毛子花的钱不一样多啊[吐舌]
2025年06月25日 02点06分
level 11
主要是雷里布莱德利表现太差了,纯纯陶2b运载车,大便蛇一拖四,但是看指挥官的视频感觉布莱德利还挺不错
2025年06月24日 23点06分 8
@hsjjdhjd BVVD只看俄联邦最高射速,不看北约战斗射速,北约机炮的可调射速被他删了25大毒蛇在阿达此和M2上就是2种射速,美洲狮最高能拉700射速。纯粹的恶心北约罢了
2025年06月25日 01点06分
因为你游没有步兵,而且BMP2的高射速机炮表现过于亮眼了
2025年06月25日 00点06分
@GundamRX105 大毒蛇上高射速要外加8匹的apu[汗],外能源炮哪是想改就能改的
2025年06月25日 02点06分
@GundamRX105 但是布雷德利这个答辩蛇供弹确实只能打200rpm[阴险]有意见问国会老爷去
2025年06月25日 01点06分
level 13
电影比较出名
2025年06月24日 23点06分 10
level 12
布拉德利整蛊的地方是车大但是车内空间不大吧。
一想到知乎殖友甚至要拿个鱼眼镜头的04车内视角证明04也很挤就想笑
2025年06月24日 23点06分 11
@shzacx 04载员人均面积好像一平米多,据装步老炮说这玩意演习的时候能往地板上放几个120筒狙击榴12.7重机,平时能坐车里打勾机[笑眼]
2025年06月25日 11点06分
04超纲了,光舱门布局就比BMP3高到不知道哪去了[阴险][滑稽]
2025年06月25日 02点06分
04已经不是一般的步战了,里面甚至能塞l3cc
2025年07月06日 13点07分
level 11
这个布拉德利研发费用特别贵
2025年06月25日 00点06分 12
level 12
布拉德利当个美军所谓的骑兵战车还可以,海湾战争用陶氏打T-72的KD比艾布拉姆斯要高一些,但在能运的士兵还是偏少了点,运点工兵和狙击侦查小队差不多了,像8人武器班组什么的还是得靠AAV7或者M113
2025年06月25日 00点06分 13
四车三班是bldl二十年来洗不掉的黑点[笑眼]
2025年06月25日 00点06分
玩断剑头都大了,布拉德利的步兵班就六个,绞不了一点[笑眼]
2025年06月25日 02点06分
@M4A3E8NICE [笑眼]绞肉班只能上斯崔克和敞篷皮卡
2025年06月25日 02点06分
@明光桥猎🐴人 一个班换成12个人就解决了[泪]
2025年06月25日 01点06分
level 12
m113其实就跑得挺快的
2025年06月25日 01点06分 14
level 9
如果是单兵视角大概率是更喜欢布拉德利一点,毕竟坐着舒服,浮渡能力载员数量都可以拿来当战场摸鱼的借口,至于价格和作战调度,那是上头人才考虑的问题,管我一个大头兵什么事[滑稽]
2025年06月25日 01点06分 15
@RTX7080X3D 上头恨不得mtlb都不给你,给你几个悍马意思意思得了。枪也别发,带点激光指示器当人肉眼等万能的usaf炸就完事了[滑稽]
2025年06月25日 06点06分
如果是上头视角巴不得bmp3都不给你,给个mtlb意思意思得了,火力支援就去叫火炮,反正效果差不多,至于甚么浮渡能力甚么防护能力都交给中下级军官考虑去罢[你懂的]
2025年06月25日 01点06分
@在拉翔的时候 上火恨不得悍马都不给你枪也不要了甲也不给直接两个人骑一摩托为一组冲到前线用望远镜观察然后用无线电呼叫空军轰炸就完事了
2025年08月07日 00点08分
level 1
主要是《五角大楼的战争》导致布雷德利风评被害。实际上电影只是电影,实际上很多桥段是经过了戏剧化加工的结果。如果真按照这个电影的路数来拍,BMP-2的设计竞标故事能拍成《克里姆林宫的战争》上中下三部曲,光是坦克兵总局和GRAU的斗法经过就能拍满120分钟
2025年06月25日 01点06分 16
@Mon♬day GRAU和坦克兵总局吵了几年的架、在反复测试之后还要试图按着陆军的头去接受长管73滑,说这中间各部门和设计局之间没有利益输送这话你自己信吗?
2025年06月25日 05点06分
我觉得乌斯季洛夫的亲儿子拍出来更有意思[吐舌]
2025年06月25日 06点06分
@幻想乡的观察者 五角大楼的战争都不是戏剧化加工了,原著就是个神人写的黑屁
2025年06月25日 16点06分
炮兵总局跟坦克兵总局的斗法再斗也是设计理念跟前线需求的对抗故事,而不是布莱德利这种充斥贪污跟腐败的剧情。
2025年06月25日 04点06分
level 13
最大优势是方便步兵跳车
2025年06月25日 01点06分 17
1 2 3 4 5 6 尾页