本质上语言还是要为社会制度和传统文化服务的。
现代英语其实是和大航海时代一起发家的，本质上是个资本主义语言。
资本主义的核心是价值，产生价值的最彻底手段是垄断。
英语的史山代码形体的根本原因是为了资本主义垄断服务。
怎么垄断：一个行业有一个行业的“专业英语”，比如从事财务行业就要学习《会计英语》，从事法律和律师行业就要学《法律英语》，想入议院当议员就要学习《文官英语》，想当医生就要学习《医学英语》。
人造门槛，简单粗暴。所以有个经典现象就是跨行业即文盲，医生，律师，税务师等等收费很高，最少一半人没法向我们一样小病自己买对药并且知道怎么吃。
所以只要资本主义的运作方式一天不改，英文就会一天史山代码。
当然副作用现在也越来越明显了，首当其冲就是不靠谱的工业回流，一方面牢美工人少，另一方面牢美的工人几乎无法跨行业流动，因为牢美的工业都有专业英语，一个合格的工人起码得本科毕业，码头工是干不了汽车组装的，反之亦然。
当然汉语现在没有门槛也是新中国以后的事，毛爷爷连续三次简化汉字砍掉语言门槛，汉语拼音基本上让汉语变成了不是弱智都能学会，删减合并简化大量字词，推广白话文，彻底砍掉了汉语史山代码的可能性。
这也是百年国耻，落后就要挨打的深刻教训，不落后的基本前提就是获取知识的门槛越低越好，简体字普通话汉语就是为此服务的，本身就没有门槛，主打一个书面语熵量最大化。
当然汉语也曾经史山代码过，而且比英语有过之而无不及，最基本的门槛就有：文言文，句读，繁体字（茴香豆的茴有四种写法。），字体规整度等等。那时候比英语屎山代码多了去了。
所以要感恩新中国扫盲运动和以人为本，不然你我皆文盲。

资本主义是邪恶的，英语必然也是邪恶垃圾不堪的玩意

强烈要求英语退位的和把英语神圣化的都不正常。英语目前还是一个很有用的工具，英国人毕竟没有百年国耻。看看俄语和阿拉伯语的语法和词汇就知道，每个文明都会有些史山，用字母的语言词汇多了要么像德语叠单词，要么像英语叠词根词尾，要么像阿拉伯语搞破碎构词法，底层bug了

新中国不是带个新字么？不是白叫的，文明层次的改革力度确实很大，古时候遗留的辣鸡玩意确实砍了太多，工业化轻装上阵，还有各种用庙宇和祠堂开办学校消灭文盲，不是大刀改革根本落实不了的办法。

文言文啥的那是古代读书人弄的 而且有些白话读书人也看不懂 有个笑话就是秀才写家书写不出来
比较搞笑的是 古代推广白话 可能是元朝的那帮皇帝贡献最大
因为那帮人文化不行 只能用半文半白的形式来表达 反而导致了白话文大幅进步和推广

太多的专业英语单词，很不好。

在活字印刷时代英语有很大的先进性，26个字母轻松打印一切。但是在AI时代，现代简体汉语更加灵活先进。时代是在不停进步和变化的。

当你用拼音打字的时候，然后往后翻你可以翻几十个页同音字，但这些同音字你一辈子都看不到几次有的甚至都没见过，这不也是类似屎山的一种？
我同意楼上说的每个语言都有他屎山的部分
但凡学过日语都知道，外来词片假名是纯纯的屎山【片假名滚出日语】这句话是日语圈的共识，很多片假名连日本人都不清楚
西班牙的时态多到西班牙本地人都要经常用错，如果你去学西班牙语时态的话就会觉得英语时态太简单了
更别提楼上说的德语和阿拉伯语了

我以前海淘，都是正儿八经的用课本上的标准英语句子跟卖家咨询，直到某天对方发了个：bro,u like ?

语言不属于上层建筑，而是生造新词汇背后透露的思想体现了资本主义的思想。

那倒不是说主管的资本主义语言。而是英国的历史因素造成的屎山代码。英国本质是个被殖民的国家，至少两三波文明程度更高的殖民者对原有文化的毁灭和融合。
罗马拉丁边疆，法兰西诺曼征服，使得英语变得这么屎山。
而老钟这边，文白分离实际上从春秋战国时候就开始了。一直在自发的，有传承的演化。
《论语》本质上就是当时的“白话文”。比起上古儒家典籍的诘屈聱牙，到战国时候就很难读明白尚书这种上古文言了。
英语不是自发演化的，而是被高等文明的殖民打断，屎山就很正常了。

什么系统不是屎山

大部分语言都是史山语言