如果没啥劣势的话，那是否每个视频都用自由比例更好呢？（方便后期自由选择横屏or竖屏输出）
以上，只考虑单镜头，不涉及全景双镜头

自由比例画幅在拍摄的时候文件体积都比单画幅的要大了不少，这个算是代价吧。
也都是要通过app导出，这个也算是个代价吧。
X5的双镜头无所谓是不是自由比例，只要是全景拍摄，都是任意画幅比例取景。
X5的单镜头模式下的自由比例，分辨率最高4K/30，如果要拍60帧的，就只能2.7K。
分辨率上acepro2的差不多，我自己测试感觉X5的自由比例拍摄同等4K下分辨率低于单镜头模式的单画幅拍摄。
功能上acepro2的自由比例模式和单画幅模式差了比较多，比如拍摄暂停这个功能。
X5的单镜头模式功能阉割比较多，比如HDR直接就没有了，单画幅下没有45和360度水平锁定。自由比例模式下也没有HDR。
使用上，acepro2的自由比例录像在拍摄的时候，即使设定为水平锁定，显示屏的画面并不能像它在单画幅拍摄时设定水平锁定那样，取景器里的画面保持不动，而是随着拍摄者的摇摆而摇摆，这样拍摄的时候会带来取景困扰，也就是说，你拍摄的东西到底是多大取景范围，只能最后导出时才能确定。
而同样的X5，设置为水平锁定时，屏幕上的东西，所见即所得，不论如何转动相机，都是水平锁定的。
这个是我目前固件版本下的测试，也许以后会更新吧。

单镜头标准模式，9:16的比例下，应该是传感器全部利用到，而自由比例模式，只用了传感器的正方形部分，所以单镜头理论上的画质，肯定是比自由比例更高的，毕竟画幅更高。如果没有区别，那该有单镜头什么事，直接自由比例好了，后期都可以调横竖比例和角度。
所以想要简单点，画质更高，更好的后期调整角度，还是要选单镜头模式，可以更高的画质和帧率。