level 8
高渐离😂
楼主
纵观历史,每个封建王朝都有那么一批因为活的太长并且导致国家衰弱的皇帝和活的太短来不及完成大业的皇帝,那么现在就让我们对这些皇帝的寿命进行一个分配,怎么样合理的分配寿命。
首先是两汉 两汉这么多皇帝说实在也就一个汉武帝,活的太长晚年昏庸残暴,穷兵黩武对国家造成了很大破坏。而汉武帝作为汉朝寿命最长的一个皇帝,活了69岁,他最合适恰当的时间点是前106年跟卫青一起去世,那这样汉武帝就是当之无愧的千古一帝了。那剩下的19年寿命改分配给哪个皇帝呢?这边建议把这19年分给汉和帝和汉顺帝,一个是东汉的盛世之君,一个是东汉的中兴之主,如果两人能在为久点汉朝也行还会更久。
唐朝的话毋庸置疑就是唐玄宗李隆基,在位44年,活了78岁。李隆基最合适的时间就是早死10年,天宝11年跟李林甫一起去世 或者早死20年,天宝元年去世(不过这样李隆基的武功少了很多,李隆基的武功大多是在天宝年进行的)那这剩下的10年或20年建议给唐武宗李炎,大唐的中兴之主可惜在位时间太短,不然是很有机会中兴大唐的。
明朝更是典型的昏君活的长,明君活的短。嘉靖万历这俩昏君加起来在位就近一个世纪。嘉靖在位45年,活了60岁,万历在位48年,活了58岁。而嘉靖最合适的去世时间是1540年去世,也就是嘉靖因为大礼议事件开始不理朝政的时候。而万历最佳去世时间是1600年,在万历三大征结束后和囯本之争前死去。这样一来嘉靖因为长达20年的改革,万历因为张居正改革和万历三大征,俩人在明朝前五估计是有了。而这下还剩下46年的时间,建议给朱棣20年,再明仁宗26年时间,这样明朝是真有机会远迈汉唐了。
清朝的话康熙乾隆俩人在位时间最长,但康熙是成长型皇帝,越来越精明,晚年最大的问题其实也就是吏治的松弛。而乾隆也是晚年依旧头脑清晰,在西藏设立活佛转世制度,派福康安打击尼泊尔也都是在乾隆晚年进行的。真要分配的话建议让康熙匀出10年给皇太极。皇太极手段相比多尔衮是温和多了,如果真的没有剃发这事清朝口碑应该能好不少。



2025年06月21日 23点06分
1
首先是两汉 两汉这么多皇帝说实在也就一个汉武帝,活的太长晚年昏庸残暴,穷兵黩武对国家造成了很大破坏。而汉武帝作为汉朝寿命最长的一个皇帝,活了69岁,他最合适恰当的时间点是前106年跟卫青一起去世,那这样汉武帝就是当之无愧的千古一帝了。那剩下的19年寿命改分配给哪个皇帝呢?这边建议把这19年分给汉和帝和汉顺帝,一个是东汉的盛世之君,一个是东汉的中兴之主,如果两人能在为久点汉朝也行还会更久。
唐朝的话毋庸置疑就是唐玄宗李隆基,在位44年,活了78岁。李隆基最合适的时间就是早死10年,天宝11年跟李林甫一起去世 或者早死20年,天宝元年去世(不过这样李隆基的武功少了很多,李隆基的武功大多是在天宝年进行的)那这剩下的10年或20年建议给唐武宗李炎,大唐的中兴之主可惜在位时间太短,不然是很有机会中兴大唐的。
明朝更是典型的昏君活的长,明君活的短。嘉靖万历这俩昏君加起来在位就近一个世纪。嘉靖在位45年,活了60岁,万历在位48年,活了58岁。而嘉靖最合适的去世时间是1540年去世,也就是嘉靖因为大礼议事件开始不理朝政的时候。而万历最佳去世时间是1600年,在万历三大征结束后和囯本之争前死去。这样一来嘉靖因为长达20年的改革,万历因为张居正改革和万历三大征,俩人在明朝前五估计是有了。而这下还剩下46年的时间,建议给朱棣20年,再明仁宗26年时间,这样明朝是真有机会远迈汉唐了。
清朝的话康熙乾隆俩人在位时间最长,但康熙是成长型皇帝,越来越精明,晚年最大的问题其实也就是吏治的松弛。而乾隆也是晚年依旧头脑清晰,在西藏设立活佛转世制度,派福康安打击尼泊尔也都是在乾隆晚年进行的。真要分配的话建议让康熙匀出10年给皇太极。皇太极手段相比多尔衮是温和多了,如果真的没有剃发这事清朝口碑应该能好不少。


