战国四大名将，当真是李牧最菜吗？
白起：没打过，不知道，但我排第一。
王翦：李牧是挺菜的，手下败将。
廉颇：白起说也就算了，你哪来的自信？
战国四大名将的历史地位不用多说，关于他们之间的实力排序也是一个绕不开的话题。
白起善于歼灭战，廉颇善防，王翦求稳，至于李牧，似乎是存在感较低的一个。如果这四位进行综合实力排序，应该是怎么样的呢？
1.四大名将相互交手战绩四位名将当中秦国2位（白起王翦）、赵国2位（廉颇、李牧）。
白起和李牧、廉颇都没有交手记录，王翦和廉颇没有交战过，但和李牧有过直接对位，这场战役是秦对赵发动的灭国之战。
无人可用的赵国将李牧从北方调回来对战王翦，此战秦军将士近百万，赵国仅有十余万兵力进行对抗，而且王翦手下还有李信这位名将副手，双方的实力差距有多大呢？赵军的粮草都是从别的地方买来凑齐的。
在这种情况下，李牧一对二挑战王翦和李信不落下风，大家不要挑刺李牧坚守不出，这种实力差距还对攻？
可以说李牧以一己之力弥补秦赵两国之间的巨大差距。此战虽然王剪胜了，但使用的反间计并不能证明他打败了李牧，我更觉得是李牧证明了自己的实力。
2、四大名将各自的能力和战绩。
①白起，歼灭战的始祖，因地制宜，以少胜多，对发动战役条件不是很在乎，别说对手太弱，是他太强，他的一生几乎全是灭国之战，而且从来没有过败绩。综合评分9.9。
②王翦，为大秦灭掉五国，为大一统立下不世功勋，而且也是四大名将中结局最好的一位，但其一生逆境之战较少，对发动战役条件比较苛刻，且有大秦制度优势，举国后勤保障和当时武力堪比世界第一的大秦铁骑，战役风格占尽优势聚歼敌人。评分9.6。
③廉颇，防守大闸，但你别以为他只会防守，如果赵国有实力的话，可能他的对攻战一样让对手头皮发麻，综合评分9.5分。
.④李牧，说起李牧，他真的是四大名将中最惨的一位了，被自己的君主“偷袭”，真的寒心啊，他的前半生一直在打匈奴，你以为匈奴很好打吗？好打的话始皇大帝后面还会修长城吗？
要不是赵国的地理位置面临抵御匈奴的地界，早就可以将李牧提前拉回来用，他一定会有更强大战绩，结合评分9.9。
大家觉得四大名将的排名应该是怎么样的呢？

战国四大名将其实是《千字文》记载流传下来的。要我说，廉颇战绩还不如樗里疾

王翦没有灭五国，他只灭了赵，燕，楚三国。魏国，齐国是他儿子王贲灭的

白起擅长歼灭战，总计杀敌八十九万，夺城70。以及水淹楚都的人数。但是水淹楚都是后世地方志的记载，不是正史记载。《史记》《战国策》《资治通鉴》都是攻破楚都。
王翦灭了赵燕楚三国。但是跟李牧打的时候，其实王翦也没有打赢。他是用了离间计才赢得。
李牧消灭了十万匈奴，接着灭了檐褴，打败东胡，收降了林胡，单于逃跑。此后十多年，匈奴不敢接近赵国边境上城邑。李牧进攻燕国，攻克了武遂、方城。又过了七年，秦军在武遂打败并杀死赵将扈辄（ｚｈé），斩杀十万赵军。赵国便任命李牧为大将军，在宜安进攻秦军，大败秦军，赶走秦将桓齮。战国策是斩杀桓齮。李牧被封为武安君。秦军进攻番吾，李牧击败秦军，又向南抵御韩国和魏国。
后面就是王翦用离间计离间赵王和李牧。
廉颇总共就攻下诸侯9座城池。两次大破齐军。秦军攻几，大破秦军一次。
长平之战被王龁打的节节败退，只能驻守长平。
鄗代之战虽然以少胜多大破燕国，逼得燕国割让五座城池。
但是这样的战绩还是比不过樗里疾，
虽然樗里疾攻下的城池不多，但是战绩不错。
修鱼之战，大破韩赵燕魏齐匈奴联军，斩首八万二千。
岸门之战，斩首韩军一万，犀首逃走
攻打赵国，俘虏赵将庄
协助魏章大破楚国，夺取汉中六百里。
到满助燕攻齐，助魏攻燕。
也就是攻打卫国蒲城，被人劝退。攻打魏国皮氏没打下来。

战国时期，鲁国，魏国，楚国的吴起（投三国，关键是《吴子兵法》中吴起的战绩可不可信，），秦国司马错，樗里疾，将军摎。燕国乐毅。这些名将的战绩都比廉颇战绩好。

战国四大名将，其实廉颇是最菜的。李牧可是消灭了十万匈奴，接着灭了檐褴，打败东胡，收降了林胡，单于逃跑。，数次大破秦军，还大破秦军名将桓翳，王翦都不是李牧对手，还得用离间计。桓翳之前可是斩杀了赵国大将扈辄和十万赵军。虽然白起的对手只有一个芒卯有些战绩。其他都没有战绩。但是战绩辉煌。

不说其他，就战绩而言，廉颇也得垫底

战国策·赵·四：秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。

AI生成的武器也太奇怪了

应该是白起第一。没有一个因为跟他作战而成名的将军。

秦军将士近百万牛逼

郭开＞白起＞李牧≥王翦＞廉颇。

李牧能挡住是有水平，但说强于王翦不见得。王贲水淹大梁这种大优势局攻了三个月才拿下魏首都，何况抵抗能力更强的赵国？而且秦国又不是一年都在死攻赵国，王翦提议反间的时候才是秦打算总攻赵国的时机

李牧明显是第一实力！！

白起灭国战？