今天刚看了王子的新视频，看到后面吐槽这个游戏缺乏代入感。
我个人认为，其实这种问题不是缺乏代入感，而是缺乏认同感。因为v3不是ck3，不是角色扮演游戏，你代入不了一个具体的角色。它也不是eu4，hoi4，能让你代入这个所谓的“国家意志”，“无形的大手”。
v3的问题在于，它有角色，但是你几乎无法与角色互动，这些角色几乎不重要，一整局游戏完全不管都没问题。它有国家意志，但是你实际上对整个国家的控制是不完全的，法律不是你想改就能改，经济也不是你想控制就能控制，对pop更是几乎没有任何手段，除了识字率，什么民族，宗教，工作，玩家都控制不了。
所以你玩这个游戏，你是代入不了这个国家的，玩家对自己游玩的国家没有认同感，玩家像一个外来人，游戏内的一切都在抵抗你的操控，甚至可以说都在和玩家对着干。你这样的话是无法对游玩的国家有认同感的。
所以我对这个游戏的建议是，不要和玩家对着干，要让玩家有操控感，玩家像改哪条法律，就立刻改哪条法律，玩家想消灭地主，就可以一键消灭地主，玩家规定这个商品什么价格，它就必须是什么价格，玩家想让人投资，这些人就必须投资，玩家想让人干什么工作，这些人就必须去干这些工作，玩家不想要哪些族裔，这些族裔就必须都滚蛋，玩家想让多少人迁移到哪个地区，就能一键迁移。
这样，玩家才能有认同感，有代入感。你可以给这些操作设定严重的后果，但是你不能不让玩家这么干。

因为玩家享受的是扮演国家意志这种操控感，就比方说一键消灭地主，如果你是代入一个游戏中的普通人，那你肯定办不到啊，太离谱，怎么能一键消灭地主呐？但是如果你是国家意志，那就没问题，你就是可以一键消灭地主，至于怎么做到的，别管，你定好目标，整个国家会都为了你这个目标去运作。你要消灭地主，国家里面就会可能出现针对地主阶级的gm，国家的统治者就可能会一拍脑袋就想消灭地主，地主阶级们就可能会一拍脑袋不干了，主动上交领土，自己去当资本家或小市民了。

对吧，hoi4为什么能代入？因为你说要扩军，有人力就能扩军。而不是像v3里，铺了一堆兵营，没人愿意参军。hoi4里你想切什么法案，只要够pp点，就可以一键切。而不是v3里没人支持就不能点，点了还要等几年去辩论，辩论还能失败，失败了还有冷却不能再次改。

再说eu4，你想让这片地的人信国教，你就可以传教，你想改这片地的文化，你就可以转文化。而不是v3里，你什么都干不了。你想用哪个顾问就用哪个顾问，而不是看着保守主义+支持蓄奴的工人代表无可奈何。ck3都可以暗杀！

那只会死的更快，你什么都能轻易得到，那就没有挑战性

@关注WIZ谢谢喵 这里有一级号
发癫

你有病吧

去钢4犯病吧，让钢4更点有用的内容，别再搞狗屎DLC了。我们v3很好，蒸蒸日上，DLC也很好，你别瞎嚯嚯。

鲁莽的行动要承受鲁莽的后果就是了 v3又没有suzerain的各种顾问劝你别瞎搞 你一拍脑袋就想消灭地主 地主也该消灭你了

搞清楚v3的定位，这就不是战斗爽地图开疆的游戏。而且王子说的是特色内容不足，不是玩家不能随意掌控一切。

钢丝的国策机制是p社几个战略游戏里面最低能的，如果只是适应二战的十几年内我觉得是适当减负，不错的巧思；但是带入到一个贴近政治和经济的游戏甚至是钢丝本家mode，国策这个东西都是令人恶心的，更别提这个机制培养出的一批逆天见证人了

至于你说的别的两个游戏的功能这个游戏里面也一样有啊，欧四的宗教是加上桎梏，维三的宗教是打碎桎梏，维三里面对于看不顺眼的该囚禁囚禁，该流放就流放和ck没啥区别

疑似是游戏都没玩明白就开始挥斥方遒了

你适合去玩世界盒子，不是v3

感觉楼主一来没有深入玩过，二来没有领会V3的游戏定位啊。我理解这游戏定位是有一定程度上的宏观拟真的。如果不能接受，那一切免谈。
你觉得国家意志能一键消灭地主，那我问你现实里成立吗，你成立民国后你一个月内把全国地主抓出来毙了，不会造成经济和政治结构崩盘吗。
你说游戏里一切都在和玩家对着干。事实上当发生变化时 尤其是触动核心利益时，保守派都会变成反动派，和你对着干。国外历史没了解过，建国前的历史还不懂吗
这游戏的一些机制其实还挺符合唯物史观下的发展规律的。想爽爽代入，确实有点门槛。也难怪是销量最低的P社系列