618的5060ti 16g到货了，试了试老黄吹的DLSS4和smooth motion。正好手头也有A卡的6750GRE 和小黄鸭最新版3.2，说下四种插针对比感受吧，用的游戏是霍格沃茨之遗和2077。
画面效果（左边最好）:小黄鸭>DLSS4 X2帧生成>AFMF2.1>>smooth motion。
插帧延迟（左边最好）：DLSS4 X2帧生成 =smooth motion>AFMF2.1>>小黄鸭。
性能开销FPS（左边最好）：smooth motion>AFMF2.1> DLSS4 X2帧生成>小黄鸭。
总结：smooth motion傻快，FPS相当于打9折再翻倍，但是画面糊的惨不忍睹，和开了TAA有得一拼。AFMF2.1 综合最强，只要基础帧数不是太拉夸，画质损失很小,而且性能开销优秀约等于打8折再翻倍。小黄鸭画质很强，最新版延迟跟手性又稍微好了一丢丢，但还是跟AFMF有明显差距，而且性能开销巨大（打6.5折再翻倍）。DLSS4 X2帧生成有点迷，性能开销和AFMF2.1差不多略差，打75折再翻倍，2077里效果很好，但是在霍格沃茨之遗里会影响光照的真实感，不开这个能在草木的光照上真实感受出太阳的方位，开了这个以后感觉不真实了。
由于没有9系A卡所以没有FSR4的对比，欢迎大佬补充。

一句话概括就是Smooth motion傻快画质烂，小黄鸭蠢慢画质好，AFMF综合强无敌，DLSS帧生成小问题多。

支持切身体验感受，比空谈的强太多了

用起来感觉afmf2.1和sm差不多，afmf最大的优势还是在游戏里面点开驱动界面就能想开就开，sm要重启游戏

afmf2.1确实是好技术，AMD在插帧方面做的还真可以

fsr3.1帧生成排在哪

AFMF在dx11环境能用吗

AFMF，需要设置啥不？驱动里直接开我觉得还不如fsr3

是游戏领域大神，我们有救了

最A幻想

补帧都是扯淡，我也用过afmf2.1，真的依托史。我不知道你是否是在吹afmf，如果你说的都属实的话，那我可以下定论帧生成技术就是依托史。就拿A卡来说，直接对比rsr无边框降一档分辨率开10%-15%锐化，afmf的画质画面体验全面被吊打。除非你玩的游戏不用转动视角，否则afmf基本上处于完全不可用状态。那我奇怪了，不用转动视角的游戏为什么要高帧数呢？

严阵以待这游戏里，dlss插帧效果比黄鸭好多了，黄鸭快点场景和栏杆场景错误比dlss明显多了

小黄鸭3.0和3.2区别大吗

请问一下，如果游戏没有自带帧生成的话，50系用小黄鸭插2倍好还是nvapp里强开的sm插针好？

afmf2一拖四，fsr和dlss勉强能用。
至于小黄鸭，视频补帧不如联发科电视芯片。游戏补帧不如fsr，dlss，xess。