这确实不是评测过的铄耳家最贵的塞子，但却是最“意外”的千元价位耳机。铄耳似乎要通过DX系列首款产品来重塑千元入耳“标准”，我想很多人谈到“标准”会谈虎色变，认为它虽然代表了在这个价位段的最高水准，但也会有不小的局限性甚至是固化的印象。
对于在各个价位段都有产品“坐镇”的铄耳来讲，能明显感受到铄耳在它最擅长的千元价位，其实有了不一样的理解，简而言之，要从制定“标准”这一纨绔约束中“突破”一些千元产品留给大家的印象，进而追求一种更为全面且激进的发展，这种发展并不仅局限在耳机本身的外观和声音上，而是让包装、耳机腔体材质、单元材质、耳机线选择、耳塞套、佩戴感受这6方面体验得到全面进化，当然贯穿这6方面的条线的，就是铄耳对于千元音质应该是什么样的理解。

懂得都懂

从寻找消费者喜欢的声音，让自己产品适应市场，到利用自身对于这个价位发烧友的观察，来引领市场，这是铄耳面对最“卷”的千元市场本质的变化。
一提起“六边形战士”似乎一定要把它往“完美化身”身上靠，但在我看来，它可以是360°无死角的美国队长，也可以是虽然平时是花花公子，最后可以献身的钢铁侠，表面上他们都可以用完美来形容，而实际上，“六边形战士”并非自封，而是需要获得别人认可，之所以会被记住，显然除了强健的“表面”外，脾性就是“六边形战士”的“里子”。

对于LETSHUOER铄耳DX1（简称铄耳DX1）来讲，不跟随就是它脾性。

就像我在前边讲的，之所以铄耳DX1可以形容为“六边形战士”，是因为它在包装、耳机腔体材质、单元材质、耳机线选择、耳塞套、佩戴感受这6方面的体验是要做到不跟随的，就先拿包装来讲，市面上很多千元塞子因为定位原因，通常来讲非常喜欢设计一位二次元形象，一来是吸引更多年轻准备入烧的玩家，二来实际上是来遮盖毫无创新的设计，实际本质上是不重视，反而铄耳凭借一视同仁的设计、简洁大方的风格、具有极高辨识度的视觉成为这个品牌的招牌。
下到仅几百元的DZ4齿轮连通的设计，上到万元使用类似摩登ART DECO艺术设计的外包装的迷雾8，都是通过大量曲线和线条来表现产品特点。这次的DX1也不例外，在我看来是结合了DZ系列和迷雾8的风格：中间硕大的产品名字被和耳机腔体一样的香槟金六边形图案牢牢“圈”起来，周围辅以四散条纹，在保持强烈的稳定感同时，也用一些活泼的线条以装饰，相比Cadenza系列要更具象化，抽拉出来就能看到耳机腔体、256芯铜镀银耳机线、9对耳塞套以及一只和迷雾8一样的耳机收纳盒，这个收纳盒是7K价位迷雾8的标配，上盖为硅胶材质并带有提手；下盒为铝合金并带有减震内衬，光这收纳盒就能秒友商同价位耳机常规收纳包，耳塞套上更是配备了类似号角样的耳套，对于高频会有提升。

这次的腔体就非常有意思了，我始终觉得铄耳设计师应该非常喜欢ART DECO风格，这种电镀抛光不锈钢搭配拉丝香槟金框体以及主板类钻石纹理确实在富丽堂皇久看后有一种浮华若世的迷离感，当然这完全是褒义，而类钻石纹理又与单元上的几何钻石纹拓扑镀层相呼应，后者是拓品经过2年研发而成的11mm铝镁合金拓扑振膜。

大家都知道振膜球顶振动状态和悬边肯定不一样，如果不能保持同时振动就会出现分割振动，铄耳这钻石纹拓扑镀层就是通过调整振动频率和振幅来减小分割振动，另外还通过自研装配结构以共用中心定位加工治具确保扬声器冲程平衡运作；消除5KHz附近可能存在的过多能量谐振的滤波装置来强化整个声结构。

入门价格 高端实力
精湛的自研装配结构；历时2年研发的新单元；独立滤波装置，这样的配置一般只出现在旗舰价位耳机中，在其他耳机还在堆砌单元数量时，铄耳依旧在钻研单动圈，不仅是单元结构本身的，更通过一些其他巧妙的小装置来为声音“保驾护航”，显然是为了“颠覆”HiFi发烧友对千元价位耳机的“刻板印象”，但同时因为本身阻抗30欧姆灵敏度108dB就让这款耳机有了一个搭配门槛儿。

不建议使用笔记本或者手机直接驱动，可以找一些瞬时输出功率比较大的小尾巴，来使用4.4平衡口搭配，这时候三频能量分布才是均衡的，框架也不会松散，一开始以为DX1会是一条非常好伺候的塞子，于是就随便找了一条某多多40多买的小尾巴，结果一搭配发现整体能量完全偏向低频，淤积感明显，刚开始以为就是这风格，心想铄耳这是又整出来一条爽塞？结果发现人声口型涣散；高频单薄干瘪后，就发现这条塞子并没有推好，于是赶紧换了ONIX Alpha，其实这条小尾巴也不属于力大型，但情况却有了明显改进，所以我建议搭配这款耳机的朋友，一定要选择有一定驱动力的小尾巴。
在搭配ONIX Alpha时，DX1的低频不再是混沌一片，而是量感有了大幅度的削弱收敛，低频量感回归到一个非常合适的量感上，不多不少，不偏不倚，非常适合作为参考耳机来衡量前端在低频的能量感上是否有充足的驱动力。量感虽然相比主流的千元价位耳机一股脑都有充沛的表达不同，铄耳在首款DX系列产品上是相当均衡甚至是有些收着的，加上较为凌厉的瞬态表现，让整个能量分布适可而止。不过在氛围营造上，则是另外一番味道，DX1的弥散感表达比较突出，但因为量感并不多，所以不觉得过于厚重，因此就多了一分宽松活跃感，这是其他千元耳机堆量感达不到的高级感。
当然如果想要更明显的低频力道，比如追求下潜深度、量感的纵向弥散扩散、高凝聚力和不错的爆发力，建议直接选择播放器，这次搭配的DX340就可以完全挖掘出DX1的低频素质，当然在中频尤其是人声上，个人感觉不同于其他千元耳机声像靠后营造出来的所谓优雅实则平面的人声，在保证合适声像前提下，不管是男声还是女声，不管是现场、爵士还是民谣，线条感都是比较突出的，同时因为本身信息量和密度比较充沛，加上整体偏暖的音色，所以在听有较强情感表现的歌手时，恰到好处的染色以及稍显温润不张扬做作的口型能让情感表达更饱满，稍微细碎的齿音也能让人声更抓耳，至少比一些千元耳机中过分削弱齿音要来得自然。

器乐高频表现我觉得虽然没有低频有个性以及中频人声过于出色，但依旧属于老烧听了眉毛微微上扬，新烧能立马听出门道的类型，在表现管弦类器乐时，可以保证器乐的极为准确的音色，干净声底同时，让器乐光泽感得到体现，不过于一板一眼过于死板，当然在延伸、泛音以及适当的空气感上，都保持了相当不错的活跃感，但我个人感觉如果佩戴标准耳塞套会有些平，建议搭配这次标配的特殊“尖头”耳塞套，会适当拔亮上盘，这样在听一些诸如三角铁时会更为清透。简单说说声场，横向和纵向规模感不相上下，在一些小编制和人声上也不紧凑局促，边界感比较明显，整体呈现出扇形，大型古典编制类我就不推荐了，除此以外适应面还是比较宽的，大部分风格曲目都合适。
小结下，就像我前边说的，虽然铄耳DX1定价为千元，但是从包装到声音，显然是有“越级”体验的，再加上不跟随市面上千元耳机大众调音的脾性，都让DX1成为我目前最值得关注的千元入耳理由，毕竟“六边形战士”并不是以身价来判定。