这应该是我第一次使用批注的方式“赏析”潼关的狗屎文本，如果效果好，那么以后对潼关文字的批驳应该也采用这种形式，更有针对性。
补充：因为地平的太阳也会在赤道南北运动，也就是说台风旋转方向的差异应该发生在以北极为圆心过太阳实际位置的圆的内外，可事实上未发生这样的现象（而是在赤道南北，且偏转程度与纬度正相关）。
@〈潼关古道〉 有何狡辩？来吧。

很好，逐字逐句，就会发现潼关很多词语都是自创的，拼凑的

诶，你们说，潼关要是看到他花了一个白天敲出来的构史文被
lz
精心批注了一番，会不会既紧张又兴奋，然后在保安室里夹紧大腿，手向下伸去，忍不住轻哼起来

潼关脑回路之：圆周运动是向心力一会儿多，一会儿少产生的。

楼猪你这是要把🐵扒皮剔骨啊

潼关在引力问题上的狡辩——与meme骑士的观点类似，都是“测不准即不存在”。图中提到的论文全文见https://tieba.baidu.com/p/9608834712，可以看看其中的测量数据的集中程度，是不是“偶然因素是主要因素”。
@〈潼关古道〉 继续狡辩吧。

潼关为了狡辩自己的垃圾圆周运动理论（原文在6楼已批驳过）合理，偷换概念了。(https://tieba.baidu.com/p/9793014079?pid=152262174308#152262174308）

潼关的继续狡辩

其实从这篇文章就能看出潼关很少代入地球模型去狡辩，而是从一个局外人的角度耍赖皮的原因了。因为潼关对自己要反驳的东西根本就没有充分的了解，而正常的驳论一定要知己知彼，潼关属于既不知己也不知彼，所以批驳是那么的无力，那么的可笑。一旦潼关代入了，马上就暴露了，这与潼关总是回避具体计算的原因一致：潼关曾经进行过代入公式计算，结果得出了小学生都犯不了的错误，结果量纲还错了（殖人meme骑手也犯过这样的错误，还很自豪呢）。为避免如此可笑的出丑，潼关在那以后一概只从唯心角度从文字上做文章，但是完全是治标不治本。