我们和白头鹰军事最大的差距是核潜艇、战略轰炸机、航母数量。
如今，我们航母建设如火如荼。但是战略轰炸机、核潜艇一直没有多少消息。
问题来了：在我们的作战体系中，战略轰炸机、攻击核潜艇是不是有其他替代品？
无人轰炸机、无人潜水器是否成为替代品？

轰炸机分为：普通轰炸机和战略轰炸机
一、普通轰炸机侧重于战术级任务，如支援前线部队、攻击敌军集结地或短纵深目标，多执行常规轰炸任务。
我们的九天系列、双尾蝎系列、攻击11、彩虹7等系列搭配战斗机护航、引导，可以担任战术轰炸任务。。
二、战略轰炸机主要用于摧毁敌方战略纵深目标（如核设施、军事指挥中心、工业基地），承担核威慑和远程核打击任务，是国家“三位一体”核力量的核心组成。战略轰炸机追求航程、载弹量和突防能力。其中B-2追求隐身突防，图-160追求超音速突袭。但是，当今的雷达技术迭代、空空导弹、防空导弹发展，米波雷达反隐身b2收到极大威胁、图160的超音速能跑过空空导弹？三十年前的这几款战略轰炸机生存能力堪忧。
无人机可以一定程度上取代战略轰炸机的地位。现在无人机航程远、智能化水平不断迭代，可执行“一去不返”的自杀式任务。并且前半段航程可以有卫星、战斗机导航，核轰炸一般爆炸范围广，精度要求不高。无人机执行战略轰炸是个好选择。
我们的轰20难产让人怀疑是不是成为牛夫人，放弃这个项目，有其他替代品。当前九天系列、双尾蝎系列，航程八九千公里，继续钻研到1.2万公里不是太大困难。

核潜艇的优点是隐蔽性与静音性能、 高航速、高潜深、高续航能力。。。
但是，有人的潜艇就需要配备100多人生存物资，需要经常换气。。。整个潜艇的有效武器空间并不是非常大。为何不改成无人潜艇呢？
无人设备最大的制约是 数据传输和智能化问题。。。
无人潜艇，可以考虑探测设备和攻击设备分离，
或者设置成自动探测、自动决策、自动攻击的智能鱼雷、、、
将这些小潜艇当水雷一样，仍在敌方可能经过的航线，，，藏草丛。。
也可以把这些小型无人潜水器放在舰船上，需要的时候，放下水，突击敌方编队。。

各国正在大力发展无人潜航器(UUV)与潜艇的协同作战。美国"虎鲸"超大型无人潜航器可携带传感器和武器，前出执行危险任务。
中国也在积极研发类似系统，这将大幅扩展潜艇的反潜作战范围。

ai革命，无人设备越来越智能化。。。
解决无人设备的智能化，增强自主决策能力。。。
解决无人设备远程传输的可靠性、稳定性、抗干扰、抗破解能力。。。
以后就是机器人大军碾压人类肉体凡胎的时代了

核潜艇主要是长时间水下航行，这是常规动力电池潜艇比不了的。战略轰炸机主要是带核弹在天上飞，天上的机组可以在核爆后复杂电磁环境本土指挥失联后在天上自行选择完成核报复。
以及核报复到一半收到消息中止任务飞回去

b21,性能参数和b2差不多，但是价格更亲民。
美军给b21设计了“穿透型制空”战术：利用隐身优势直接撕开大国防空网，摧毁防空导弹阵地和战斗机群，为后续部队开路。

远距离火力投射最大的问题就是战术目标变更后的自主性，特别是在复杂电磁环境下，很难取舍，但是明显老美那套不适合我们，手太短了

目前的主流方向是半自主，最多让你一个人或者两个人控制一个集群，完全自主别多想了