很多人混淆机动性和狗斗,六代可能不需要狗斗但高机动依然是基本盘
歼35吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
2025年06月16日 05点06分 1
level 1
在南北都是无垂尾的前提下,那只有三种可能性了
1. 南北设计师都不懂空战
2. 捡到了什么超科技,无垂尾也有能跟四五代机媲美的机动性
3. 都不是战斗机,准备整点无战斗机空军之类的新概念
2025年06月16日 05点06分 2
无垂尾是为了高隐身,而不是削弱机动性!而北6的可动翼尖,南6的阻力舵都是注重机动性的表现,不是北边,南边总师不懂,是军盲不懂!
2025年06月16日 05点06分
@还是保持沉默吧 1,无垂尾就是为了侧重六代机隐身牺牲机动不假 2,可动翼尖和阻力舵也是为了机动削弱隐身啊 否则如果机动性真的不是基本盘何必牺牲隐身,增加难度设计全动翼尖? 六代机只是隐身优先级更高,不是放弃机动,机动依然是基本盘!
2025年06月16日 06点06分
@还是保持沉默吧 你这人好极端,二极管逻辑不可取,六代机是全频段全向隐身,但是机动性依然是基本盘!只不过优先级低于隐身,否则不会花大代价增大那么大难度设计可变翼尖,阻力舵等气动了!如果只考虑隐身那么,攻击11那样的布局隐身会更好
2025年06月16日 07点06分
@歼35驰骋海空 1.无垂尾是为了隐身和速度牺牲机动性,并不是为了削弱而削弱,2. 不管可动翼尖还是阻力舵,都是在放弃垂尾的情况下在机动性上的弥补,而不可能完全替代,除非捡到了什么黑科技,不然什么人才会觉得这种东西能代替垂尾所能提供的机动性,不是军盲,是科盲,完全违背了基本的空气动力学
2025年06月16日 05点06分
level 1
可能可动翼尖和阻力舵远离中心,带来的气动效应更高,可以代替垂尾?加上推力矢量的成熟,在做滚转等机动时,可以和5代机媲美?
2025年06月16日 06点06分 4
level 1
战斗机都是先拉横滚90度,再直接拉爬升实现高机动大角度转弯,垂直尾翼基本不参与。全动翼尖,偏转力矩最大,横滚速率快,再配上二元矢量,机动性依然爆炸。没有一个飞行员做高机动时,耿直的靠垂直尾翼水平转弯。
2025年06月16日 06点06分 5
[真棒]
2025年06月16日 06点06分
@歼35驰骋海空 [阴险]我更好奇南六这种布局滚转怎么样,横滚能不能滚的过来
2025年06月16日 11点06分
@AF079HHH 阻力舵从翼尖向翼根方向开度逐渐缩小,两边反向,滚转能挺溜,正面完全空气陀螺俯视。
2025年06月16日 11点06分
南六神力可以做到不90度直接大角度转弯[笑眼]
2025年06月16日 14点06分
level 1
机动性也有分低速机动性和超音速机动性
2025年06月16日 07点06分 6
气动布局摆在那呢[滑稽]
2025年06月16日 07点06分
level 1
感觉以后要飞机要装防空导弹
2025年06月16日 07点06分 7
吧务
level 14
2025年06月16日 07点06分 8
吧务
level 14
并不是,六代机超隐身时代来临,歼击机互相探测,锁定距离大幅度缩短。所以中近距空战我认为未来会很有可能,同时为了执行能够进入对方放空区的穿透制空任务。具有一定程度的机动性我认为是刚需
2025年06月16日 07点06分 10
分布式光电探测设备的存在,隐身机之间不会有视距内机炮狗斗,有视距外格斗蛋狗斗,所以,肥电安装机炮是增加机体空重
2025年06月16日 09点06分
@六朝青鱼 机炮应该逐渐淘汰了……
2025年06月16日 09点06分
@大方无隅 同体系下怎么打?
2025年06月16日 10点06分
@从小爱吃肉 那就比谁的“探-射-导-扰”杀伤网更强,谁更能抗住(无人机的)消耗。
2025年06月16日 11点06分
level 1
狗斗狗斗,相互咬尾巴才叫狗斗,机炮射程一千米,所以双方战机要纠缠的非常近。而现代的格斗完全是两码事,格斗弹再怎么样也有十公里以上的射程,大家看看五千米以外的飞机,再好的机动性也跑不出视野,更别说还有大离轴、头显、头瞄在那伺候着。
2025年06月16日 08点06分 11
level 1
一直都是这样的,像巴印空战就有声音说是预警机和导弹赢的,跟战机没关系。实际是歼10凭借好的多的性能抢先到达攻击位置,才有的歼10把三儿剃了光头,不然的话小巴无论如何都会给枭龙留几个人头,而不是让他去跟S400拼命,五六代机时代的空战的情况只会更复杂,不要机动性就是B21挂空空弹,只有挨锁定的份
2025年06月16日 09点06分 12
level 7
发动机不给力哪有机动性
2025年06月16日 09点06分 14
level 1
因为个人能量护盾的普及,枪无用武之地,单兵对抗又回到了冷兵器对攻。(某国科幻巨著:沙丘)[滑稽]
2025年06月16日 10点06分 16
所以只能拍成电影[滑稽]
2025年06月17日 00点06分
level 1
机动性肯定需要的,不然用轰炸机就行了。[滑稽]
2025年06月16日 10点06分 17
level 9
现在有一种论调,高空高速,远距离拦截弹包打天下。飞机怎么扭都扭不过导弹。
2025年06月16日 10点06分 18
高空高速发射机初始赋能极高,目标机在射程内肯定不好扭,除非距离特别远
2025年06月16日 11点06分
@偶是万人迷先生 是不是包打天下嘛
2025年06月16日 11点06分
超音速大稳盘攻防站位转换也需要机动性,考虑到目标机本身也自带速度,导弹对目标机迎头和追尾方向的不可逃逸区范围不一样。高速下大稳盘掉头,然后迅速进入超巡脱离战场,可以压缩来袭导弹的不可逃逸区,高速下的机动性也是机动性
2025年06月16日 11点06分
level 1
装备了自动步枪的步兵为什么要和你玩儿刀战……
2025年06月16日 11点06分 19
然而即使是现代,刺刀也普遍被装备。而且要是只把格斗弹、机炮之类的类比为刺刀也就算了,将机动性类比为刺刀并不合适,战机的机动性能接近人体的瞬变、灵活度,战场上,士兵拥有越灵活的身体就可以更快速的占据有利地形进行攻击与防御、突袭与隐蔽
2025年06月16日 11点06分
@多铆蒸钢万岁 问题是现代战争不是排队枪毙,对方有特种兵可以潜伏到你身边拿出匕首把你一击毙命啊[滑稽] 现代士兵配备自动步枪多少年了?特种兵潜入用冷兵器干掉你是常事啊[你懂的][笑眼]
2025年06月17日 04点06分
@多铆蒸钢万岁 我觉得你是看一战电影排队枪毙中毒了,特种兵带着伪装靠近你拿毛线去一里外感知然后还特么锁定开火啊?搞笑呢吧!
2025年06月17日 04点06分
@多铆蒸钢万岁 把现代战争意淫成排队枪毙,好奇怪的逻辑呢
2025年06月17日 04点06分
1 2 尾页