翻了一些论文:圆偏振光只是一项中间技术
关注屏幕健康吧
全部回复
仅看楼主
level 1
oled的终极护眼大招是:类纸张漫反射技术
同时解决频闪和直射两大痛点
2025年06月13日 06点06分 1
level 1
如果只是oled屏寿命不长,还是能接受的,屏幕是可换的,眼睛是自己的
2025年06月13日 06点06分 2
我看有很多大哥不理解漫反射对频闪的改善,在这里解释一下。闪烁光经多次反射后,光强峰值被拉平,时间维度上的波动幅度减小。实验表明:LED直射光频闪深度达30%时,经80%反射率漫射后可降至8%以下
2025年06月16日 12点06分
2021年南京大学团队研发的无序翻转超构表面可在全可见光波段实现漫反射,同时保持透射成像清晰度。就看谁先商用了
2025年06月16日 12点06分
ht下tp面s://sc这it.nj是u.ed南u.c京n/3大c/1学4/c官110网03a539668/pa链gem.h接tm
2025年06月16日 12点06分
截至到2025年底,无序翻转超构表面厚500nm,的工业成本在1100元/每块屏幕,在旗舰机来说是可以接受的
2025年06月16日 13点06分
level 13
类纸漫反射直接把显示效果降低两个档次,这技术用在平板多久了,没有厂商敢用在手机上
2025年06月13日 07点06分 3
level 1
只有弱智才会觉得反射比直射护眼
2025年06月13日 07点06分 4
只有弱智才会觉得反射不比直射护眼[阴险]
2025年06月14日 08点06分
@mk886 我也是被OLED搞散光的人,但这套解释明显和我眼疲劳的机制不一样,我都怀疑是OLED方面的专门来带歪方向的。而且就这套民科解释被OLED档钻了多少空子,都被渗透成筛子了
2025年06月18日 05点06分
@超级沐風 只要进入你眼睛的光通量一样,那反射和直射就没区别
2025年06月13日 20点06分
@佳佳好的家 直射就是无数个激光点,漫反射就是一整块发光,发光面积差几十倍
2025年06月18日 03点06分
level 9
贴磨砂膜
2025年06月14日 07点06分 6
恩,我是贴了个磨砂膜,增加了漫散射效果,觉着更舒服点而且不沾指纹。
2025年06月14日 09点06分
level 9
光源直射好解决,贴一些专用膜就行。但是屏闪无解。
2025年06月14日 07点06分 7
专用膜给推荐下,谢谢!
2025年06月14日 07点06分
防窥膜是不是
2025年06月16日 13点06分
level 10
oled类纸张漫反射不是已经有了吗?就是oled柔光屏
2025年06月14日 10点06分 8
level 7
再怎么弄都没用屏闪解决不了 最终导致眼睛不能聚焦散光加重
2025年06月14日 14点06分 9
level 1
这是一张可见光波段的示意图,手机使用的波段是400-760,南京团队的无损漫反射的进展是400-700,应用到手机的结果只有红色不够红,但是可以通过算法降低700波长以上红色的亮度在视觉上达到相似效果
2025年06月16日 12点06分 10
level 1
这是我翻译的2021年的论文原文,英语水平有限,感兴趣的可以去啃生肉,2楼链接里文章有论文原文链接
2025年06月16日 13点06分 11
1