评新卡俩思路一个是放老卡组里评强度，另一个是在新卡组里评估。
显然百分之九十九的人评卡就只会前一种思路，看见烂苹果知道玩任务术，但是看见火凤贼又条件反射地觉得不如433霜狼然后打一分了，提出灌注伴唱学徒的还在被质问能不能打过暗牧。他们都不是只会前一种，是下意识的只用前一种思路评新卡。
然而深暗和翡翠的卡都是辅助老卡组为主，所以误判还没达到大规模。。
但是安戈洛的任务卡，都是一张牌撑起一个新卡组的，这样很多人单纯脑测进不了现有构筑就打一分的情况太多了。
本帖是看到瞎子新任务一堆一分有感。

还有两个很普遍很弱智的俩现象
一个是不管啥预组啥新卡组，总有出来叫“打不过暗牧的”
我是真服了，以前30纯元、40纯元和圣契骑打暗牧都是一头包，也没影响这仨当时的“新卡组”成为top啊？
虽然现在暗牧已经死了，但这种现象不会消失的

另一个是拿现有卡硬套硬蹭
这个版本典型的就是用老女人硬蹭瞎子任务和315
就不说老女人是不是真的完爆这两张橙了，你跨职业蹭算什么呢？稍微玩过点炉石的都知道一张牌可能在某职业手里查无此人在另一个职业里大放异彩吧……

营地跟风的多，建议把显示结果先关了。
脑测不准很正常，大多数下意识会想到某张卡或者某个卡组配合。
新卡预览看一眼评价找下共鸣就可以了，强度等上线以后自然就知道了。

你证明过程和结论不是相悖？瞎子任务在标准的确不只1分，但是在狂野这任务1分绝对不低。你想组奇数瞎我就问问以6费雷诺为标准你能打几个英雄技能？如果上海盗瞎你1费不上任务那就是手牌-1，上任务1费空过对面瞎子后手跳炮或者对面先手巨型+2的情况下你还挂任务我觉得你怕不是要走远

那我问你
在狂野你凭什么放弃抽牌任务改带这玩意？
还是说你准备带2个任务？

瞎子的任务总感觉怪怪的，他哥德鲁伊谨慎看好，瞎子我真是觉得这任务设计的逻辑有点问题

再垃圾设计师都要抬的

额前面都不说了，瞎子任务当年
雀食
一分，在全员轮流赛马，一个补丁一个马王的情况下，都轮不到瞎子任务，你这时候拿瞎子任务来清算有点太没说服力了

强度还是要看环境的，都是设计师教你玩游戏

2瞎肯定是能玩的，看看到时候和现有体系争一争生态吧

我也觉得瞎子任务不弱，打铺场卡组有aoe做任务，打乌龟卡组任务奖励很强，可能打otk和超展开比较吃力

早上营地看到的一个构筑，感觉再想办法优化优化对面不下怪怎么办有机会当主流卡组的。

非常同意，这个版本目前来看强度应该很高

话说瞎子任务能不能配合异虫体系？跳虫加菌毯2功多，后面女王找个刺蛇砰砰砰砰砰也许有点强度？在此基础上配点别的2功，像是风怒星舰炮，翡翠梦境迷你包的邪火这些…（本人卡在黄金5的萌新，纯问问）