level 11
阿💯飞
楼主
省流结论:伊万下课!!
这支国足实力确实不济,但和巴林印尼实力还是五五开,在各方运作和运气加持之下,我们本应可以挺进第四阶段。但伊万的昏庸无能,刚愎自用,直接导致国足出局。
目前网上有声音说,伊万不下课,继续带东亚杯,对此我只能说,水军要点脸行不。
简单分析一下伊万执教国足以来的是非对错:
1 固执的单后腰体系拖累国足。单后腰菱形中场是伊万看家本领,作为一个70岁的老头,他绝不会改动,但一来这种战术早已落伍,二来国足实在不具备这条件,没有那么强的单后腰以及边翼卫。所以,国足踢菱形中场,等于戴着镣铐踢球,各种灾难。无论是王上源 李源一还是黄成宇,踢双后腰都可以,但踢不了单后腰。直接在场上的体现就是中场失控,局势失控。
2 关键位置的错误选人。伊万招入申花的几个小将属实是老眼昏花。申花的蒋4朱5入选当然是没问题的,但剩下可招的只有15和20,其余都是不够格、凑数的。最明显的就是左边前卫的位置,无论是汪海健,还是徐浩洋,在场上都像没头苍蝇,更不要说发挥什么作用,进国家队镀金可以,但真上场就是错误决定。国足左边前腰的位置上不是无人可招,只是伊万没招。而边后卫,伊万同样有的是更多选项,比如国安的吴少聪(虽然俱乐部踢中卫),但他能防住加布里埃尔的冲击,就肯定比杨泽翔强。客战印尼,胡核桃如果在右路,左路交给李磊或者李帅,或者右路交给吴少聪,就绝不会出现杨泽翔这种明显漏洞,供印尼一直打。归结到一点,伊万对中超联赛还不够了解。当然,也可以理解为,申花联赛第一的虚假排名,或者人情世故,坑了伊万。
3 临场战术设置存在问题。这个0-7日本或者主场1-2沙特的时候,都足以让伊万下课。不过足协领导没有魄力解约,这也就算了。但现在解约条件已经成就,就应当毫不犹豫。
当然伊万确实也有一点做的好的地方,
提拔年轻球员,前有胡荷韬林良铭王子鸣,后有王玉栋、刘诚宇。
但这些绝对够不上他留任的理由,因为他就是个老头子,捣捣浆糊。带队与战术,对国足整体而言是积弊远大于利。所以,伊万,请你下课。
2025年06月11日 04点06分
1
这支国足实力确实不济,但和巴林印尼实力还是五五开,在各方运作和运气加持之下,我们本应可以挺进第四阶段。但伊万的昏庸无能,刚愎自用,直接导致国足出局。
目前网上有声音说,伊万不下课,继续带东亚杯,对此我只能说,水军要点脸行不。
简单分析一下伊万执教国足以来的是非对错:
1 固执的单后腰体系拖累国足。单后腰菱形中场是伊万看家本领,作为一个70岁的老头,他绝不会改动,但一来这种战术早已落伍,二来国足实在不具备这条件,没有那么强的单后腰以及边翼卫。所以,国足踢菱形中场,等于戴着镣铐踢球,各种灾难。无论是王上源 李源一还是黄成宇,踢双后腰都可以,但踢不了单后腰。直接在场上的体现就是中场失控,局势失控。
2 关键位置的错误选人。伊万招入申花的几个小将属实是老眼昏花。申花的蒋4朱5入选当然是没问题的,但剩下可招的只有15和20,其余都是不够格、凑数的。最明显的就是左边前卫的位置,无论是汪海健,还是徐浩洋,在场上都像没头苍蝇,更不要说发挥什么作用,进国家队镀金可以,但真上场就是错误决定。国足左边前腰的位置上不是无人可招,只是伊万没招。而边后卫,伊万同样有的是更多选项,比如国安的吴少聪(虽然俱乐部踢中卫),但他能防住加布里埃尔的冲击,就肯定比杨泽翔强。客战印尼,胡核桃如果在右路,左路交给李磊或者李帅,或者右路交给吴少聪,就绝不会出现杨泽翔这种明显漏洞,供印尼一直打。归结到一点,伊万对中超联赛还不够了解。当然,也可以理解为,申花联赛第一的虚假排名,或者人情世故,坑了伊万。
3 临场战术设置存在问题。这个0-7日本或者主场1-2沙特的时候,都足以让伊万下课。不过足协领导没有魄力解约,这也就算了。但现在解约条件已经成就,就应当毫不犹豫。
当然伊万确实也有一点做的好的地方,
提拔年轻球员,前有胡荷韬林良铭王子鸣,后有王玉栋、刘诚宇。
但这些绝对够不上他留任的理由,因为他就是个老头子,捣捣浆糊。带队与战术,对国足整体而言是积弊远大于利。所以,伊万,请你下课。