统一的变量：船只等级，玩法类型（比如公海火力巡洋舰不与功能性巡洋舰做对比；单野不和自行车三轮车做对比），船只类型（比如副炮船不与其他类型做对比，超轻巡不与重巡做对比）
问题1：是否保有量高的船只场均或胜率之一低于保有量低的船只？问题2：保有量相差越大，胜率场均相差越大？（保有量按服务器人均出场次数决定，并不是按拥有着的人均出场次数决定）
我的想法是问题1适用于大部分情况，除去低级房涂油等情况下，举个粗糙的例子，钢船和研发船胜率场均之一显著高于大部分银币船；问题2我的理解是越晚出的船保有量越低，胜率场均之一越高，当然我无法证明以上观点一定成立，只是认为适用于大部分情况。如8U们同意LZ的观点，能否补充一些证据？如反对，能否说明理由？望8U们百忙之中抽空解答LZ的疑惑，谢谢8U们

孩子们这并不好笑，被制裁力

别沉了啊

+3

出的晚保有量也不一定就低，还得看强度。信浓保有量肯定比无比多得多。因为信浓强度比无比多得多。

实践上来讲这方面更值得讨论的问题可能是，保有量在数据到底应该起怎样的作用。稀有船数据高是否无法证明这船本身很强，稀有船是否应该比普通船就要强。数值策划在平衡游戏数据时，应该怎样从战绩和保有量背后读出船的真正强度并拿
捏
“稀有“和“强度”的平衡。但这游戏没有到这么精细的程度，策划完全是那脚填，结果就是显得任何认真思考这个问题的玩家都像沙啵一样没有意义——-策划都不在乎，你想那么多干什么