这个逆天跟我说有“完全随机逻辑”这个疑似汉文字随机组合出的词语，然后我百度了一下第一个结果是他在反相吧的贴子

第二个结果“随机逻辑”和概率论的随机完全不是同一回事

【完全随机逻辑】有这个词汇，也有相关内容，在逻辑吧..有吧友先提及的。

表扬一个哈，在其他人的帖子里..扯这些不合适。...你及时改正..还行。

完全随机逻辑...一定是完全随机吗？

完全随机逻辑并不意味着一定是完全随机。实际上，完全随机逻辑可以指两种不同的概念：
计算机生成的随机数：计算机通常使用算法来生成随机数，这些算法被称为伪随机数生成器。伪随机数生成器产生的数列并不是真正的随机，因为它们是通过确定性的数学过程产生的。然而，这些数列可以通过一系列测试，使得对于大多数实际用途来说，它们表现得足够像真正的随机数2。
实验设计中的完全随机设计：在实验设计中，完全随机设计是指将同质的受试对象随机分配到不同的处理组中。这种设计的目的是为了确保每个受试对象都有平等的机会被分配到任何一组，从而减少偏差和提高实验结果的可靠性1。
因此，当我们谈论完全随机逻辑时，我们需要明确我们是在讨论哪个领域，并理解“完全随机”这个词可能有不同的含义。在计算机科学中，它可能指的是伪随机数生成器；而在实验设计中，它可能指的是随机分配受试对象的过程。

本来是想联络概率一起讨论的，现在.暂时就不展开了，给一句吧：【随机】这个词在概率学更像是文学表达，不是概率学本该有的严肃表达，....约定俗成..将就哈。

【“完全随机逻辑”】这个说清楚没有？.....你需要说一个...对不起吗？