这个话题其实也没少谈论。
首先，战略轰炸机的定义:用来执行战略任务的轰炸机。
这个定义的核心是“战略任务”。
什么才能称为战略任务？现在环境下，只有对主要对手执行核打击任务才能称为战略任务。
现役轰炸机中，能符合这个条件的是:
B2:这个可以，主要武器中有B61，在条约中也属于核载具。
B1B:技术上具备搭载核武器能力，但是条约中限制其核武器搭载能力，严格定义不属于战略轰炸机。
B52:部分B52条约限制其核武器投送能力，严格意义上只有部分B52是战略轰炸机。
图160:可以搭载带核弹头的巡航导弹，属于战略轰炸机
图95Ms:和图160一样，具备核巡航导弹搭载能力，属于战略轰炸机。
图22M3:理论上具备核武器搭载能力，但是俄罗斯定义为战术打击平台，也不能算战略轰炸机，航程上对主要目标打击也有点勉强。
轰6家族:6K/L以反舰和常规巡航导弹打击为主，我们目前没有现役核巡航导弹，不属于战略轰炸机。6N主要武器就是空射远程弹道导弹，有且只有核弹头版本，6N航程+弹射程覆盖强敌主要目标也够了，是战略轰炸机。
综上，现役战略轰炸机有以下几款。B2，B52H，图160，图95MS，轰6N。

现在大国间，只有核武器才能称为战略。如果一个战术飞机，但是执行对主要假想敌核打击任务，也可以算某种战略轰炸机，比如阵风搭载ASMP-A超音速核巡航导弹，当年强5带狂飙一号等。极端点，如果F35搭载B61去西伯利亚猎杀白杨Tel车，某种意义上这个时候的F35就是战略轰炸机。但是B1B搭载一肚子常规巡航导弹或者反舰导弹发动打击，这个无论如何也不算战略轰炸任务。

轰6带两颗鹰击21，航母死翘翘

歼36带两个鹰击21，航母死翘翘

三位一体早该变成固定井+路基机动平台+战略核潜艇了，现在轰炸机加巡航导弹的组合突防可能性已经低到可以忽略不计了