窄刀破甲是没上过学，还是看不起现代力学?
压力计算公式P=F/A会计算吧。
力的公式F=ma会计算吧。
切断材料就是P＞屈服强度，接触面积越小，速度越快，质量越大越容易切断甲的防御没问题吧，然后就武士刀那个窄刀的腊鸡质量，挥刀的速度得多快才能P＞屈服强度，人均终结者?
再说回刀本身，力的作用是相互的，在没有外星科技之前，刀刃想要破甲的薄度是有限的，过薄（锋利）就会导致屈服强度变低，要么折断要么卷刃。然后有限的A就只能追求m的上升，这就要求厚背和宽身的大质量，典型就是斧子。所以想破甲从质量出发也只能是宽刀。
再说回力矩，没人能完全一丝不偏的让刀垂直作用于甲片，也没人抓着刀背砍，这就存在两个力矩：刀身的侧面偏转力矩和刀把到刀刃的杠杆力矩。
前者会导致刀身扭曲浪费F还有破坏刀身，这就需要较宽的刀身材料，一方面分散力的作用，一方面增加强度避免扭曲导致F的额外浪费，窄刀在这纯唐诗。
后者杠杆力矩自己画图，宽刀身出力杠杆比窄刀身长的多，杠杆越长越省力不用我教吧。
所以能破甲的刀一定是宽刀，窄刀除非你绝地武士激光刃，否则破泥🐴的甲呢？。

武士刀在所有刀剑类礼器中最具战斗力，在所有刀剑类战场武器中最有礼器色彩的兵器。
毕竟，日本武士上战场也要带长枪

武士刀确实是实战武器，但用途是长枪薙刀这种长杆武器损坏脱手紧急自卫用，而且武士刀也有很多种，骑兵用的太刀刃长一米五，更长的野太刀刃长接近2m，这种巨剑一样的大砍刀砸也把你砸死了，短的胁差刃长半米，这种就是近身捅盔甲缝的，都叫武士刀，明朝人说武士刀牛批是因为南方卫所兵没啥重甲，真在朝鲜战场上武士刀砍不死明军步兵这事中日韩三方都有历史书的

好像就是最近才有的，感觉有组织，可能是其它吧搞事的或者ww水军

一寸长一寸强，还有傻子不明白

重兵器破甲，尖头穿甲，开刃灵活，骑马加伤害

说到底刀能破个毛甲，甲胄防御砍伤很强，刀剑要打甲要上欧洲那些大剑去刺击

这个问题讨论一万遍了，武士刀是具实战功能的工艺品，为什么总有人还在讨论。
作为工艺品武士刀无论从产量设计还是做工在古代算是独树一帜。作为实战也不是纯花瓶，有实战能力。

没必要过于吹，没没必要过于踩，不同的武器有不同的用途

这就像飞机零战一样，特定战场特定装备。在别的地方也碰不到，它只在有它的故事里

呃呃这又赢上了你所说的护甲是那种像只狼里一样杀不掉的那个怪同款的绝对防御护甲吗，那个时候连饭吃不吃的上都不知道哪有那么多材料做那种，战场上比拼的不就是谁能刀刀致命吗你穿着绝对防御的甲只漏一点致命的位置专业的都能给你捅了破不破甲很重要吗中国刀马刀啥的哪个能破甲我问问了二战那时候你认为会有蠢到家的人穿个甲硬抗子弹去吗

这么强也不见得朝鲜战役高歌猛进，反而窝着修城堡

不知道你说的是那种武士刀

我还以为是常识呢，打刀主要职能是室内作战和对无甲、轻甲单位杀伤，参考新选组池田屋，当时比国内刀剑强就是因为日本铁矿和刀型设计都要相对更好