一个对比说明保护好前镜片的重要性
尼康吧
全部回复
仅看楼主
level 1
AlainYº 楼主
第一个图是我用了十年的尼康35 1.4g
第二个图是我去年买的索尼35gm
机身都是尼康z8,同样角度,同样参数
尼康35g的炫光控制惨不忍睹
因为十年间我从没安过uv镜,镜片脏了就擦,虽没有划痕,但镀膜是有受损的,平时拍照看不出,遇到大逆光就看出来了,现在便宜卖都不好出
所以现在常用的35gm我已经安上致光二代了
2025年06月03日 13点06分 1
level 7
差了十年的镜头技术。。。
2025年06月03日 17点06分 5
level 7
不是,镜头都不是同一个,索尼这个镀膜更好呀,要控制变量
2025年06月03日 20点06分 6
level 12
35g连ed都没有,其他的更不用比了,本来就是个玄学头
2025年06月04日 01点06分 7
看楼下我发的,确实应该是镀膜伤了导致的
2025年06月04日 15点06分
这个头是我从新的时候用过来的,最初的炫光控制根本不这样惨
2025年06月04日 06点06分
level 1
是z35吗
2025年06月04日 01点06分 8
是35g
2025年06月04日 06点06分
level 7
为何要擦,气吹吹一下就好。
2025年06月04日 02点06分 9
指纹如何吹掉
2025年06月07日 00点06分
level 11
[阴险]安uv镜的不再来一张?
2025年06月04日 02点06分 10
level 8
我也是,1800卖了,用了八年,不带UV。。那划痕。。。处理了拉倒
2025年06月04日 02点06分 11
level 9
有钱上致光二代当然没问题,这是最优解。就怕很多人光想保护镜头又不想花钱,上个便宜UV镜,导致新镜头拍出来比二手还差,然后卖镜头的时候都是替别人保护的,自己一点没享受到[滑稽]
2025年06月04日 03点06分 14
70多买的卡色的uv能用吗
2025年06月04日 09点06分
@丁真珍珠(ikun) 可以平时带着,拍照摘下,70多的卡色我认为是反向影响画质的
2025年06月04日 23点06分
@丁真珍珠(ikun) 你无穷远对焦你觉得没问题就可以用
2025年06月07日 00点06分
@🐯通ლ [喷]我说怎么对焦糊成一片,原来是因为这个
2025年06月07日 08点06分
level 8
有沒有想过你拿只新的试结果一样?
2025年06月04日 04点06分 15
不是的,这个35 g我从新的用过来的,虽然素质本来就一般,但最早炫光没现在这么严重,
2025年06月04日 07点06分
@AlainYº 不是不信你,只是感觉是很难量化。 可能你觉得平常用起來挺好。但以前有沒有样拍过手机电筒?只有按制变量才能比較
2025年06月04日 12点06分
@港台攝影小將 我是因为d810挂35g拍长曝光夜景发现炫光很糟糕,才想到用手电筒做个光源对比下的
2025年06月04日 13点06分
@港台攝影小將 我在下面发个样图你看看就知道是什么状态了
2025年06月04日 13点06分
level 1
有没有可能这两个镜头的镀膜技术就天差地别了..
2025年06月04日 06点06分 16
差肯定是差的,但十年前35g新买时候的炫光也没这么惨
2025年06月04日 07点06分
level 9
控制变量
2025年06月04日 09点06分 17
level 11
好吧,但是我挺喜欢35G的,现在35GM也有,都玩[哈哈]
2025年06月04日 11点06分 18
level 11
2025年06月04日 11点06分 19
level 7
不知道具体参数是多少但是我拿35 1.4g和850试了一下,好像没楼主那么大炫光
2025年06月04日 11点06分 20
肯定是的,因为我这个35g现在拍夜景已经炫光很不正常了,不是素质问题,下面放了个样图,新的时候没这个问题,我发帖的本意在提醒大家还是要注意保护镜头的
2025年06月04日 13点06分
1 2 尾页