level 4
TMaria
楼主
网页链接
凯莱迪克森构造从特征为2的域到R到C到H到O到S到....每次似乎都会损失一定性质,按链接中所说:
实数损失了1-(-1)=0的性质,复数损失了自共轭,四元数损失了交换律,八元数损失了结合律,十六元数损失了交替律(或穆方恒等式)
链接给出了类似于交换子,结合子的东西,其在八元数为零在十六元数非零,被称作“交换-结合子”
但就像网上看到的其他资料一样,仅止步于十六元数并没有进一步探讨。十六元数到三十二元数到底损失了什么性质,三十二元数到六十四元数又到底损失了什么性质呢
我记得在哪看到说,“十六元数满足幂结合律,但三十二元素连幂结合律都没了”难道凯莱迪克森构造的所有超复数均满足幂结合性和灵活性吗?
还有一点疑问,自共轭,交换律,结合律似乎是彼此独立的,我甚至可以定义实数上的交换但不结合的代数,但是结合律之后的交替律却不行,我无法定义结合但不交替的代数,交替律之后的性质也是这样和结合律相关的吗,存在交换不结合但交替的代数吗
2025年05月31日 19点05分
1
凯莱迪克森构造从特征为2的域到R到C到H到O到S到....每次似乎都会损失一定性质,按链接中所说:
实数损失了1-(-1)=0的性质,复数损失了自共轭,四元数损失了交换律,八元数损失了结合律,十六元数损失了交替律(或穆方恒等式)
链接给出了类似于交换子,结合子的东西,其在八元数为零在十六元数非零,被称作“交换-结合子”
但就像网上看到的其他资料一样,仅止步于十六元数并没有进一步探讨。十六元数到三十二元数到底损失了什么性质,三十二元数到六十四元数又到底损失了什么性质呢
我记得在哪看到说,“十六元数满足幂结合律,但三十二元素连幂结合律都没了”难道凯莱迪克森构造的所有超复数均满足幂结合性和灵活性吗?
还有一点疑问,自共轭,交换律,结合律似乎是彼此独立的,我甚至可以定义实数上的交换但不结合的代数,但是结合律之后的交替律却不行,我无法定义结合但不交替的代数,交替律之后的性质也是这样和结合律相关的吗,存在交换不结合但交替的代数吗