不想发历史吧，就发以下三个吧魏吴笑话吧/蜀粉笑话吧/三国吧
这三人都吃过大败仗一个是赤壁被烧一个是夷陵被烧还有一个是十万输八百
曹操
挟天子以令诸侯/奉天子以令不臣，治世之能臣乱世之枭雄。
不好的地方：杀刘协皇后，杀粮官，杀吕伯奢，装睡杀仆人，贪图人妇害死典韦与子侄，自立魏王，疑心重误杀蔡瑁张允。
好的地方：接纳杀害典韦与子侄的张绣贾诩，赤脚迎许攸，不忍杀陈宫，官渡战后烧毁部下与袁绍来往书信。爱惜人才，有容人之量，只要不是许攸这样狂妄过头，或是杨修这样，基本相安无事。
刘备
中山靖王刘胜之后/冒认包装皇室后裔，匡扶汉室/图刘璋活祭刘协。
不好的地方：承认得了领地还荆州，结果不还。不拉拢皇室后裔，反而背刺刘璋。刘协未亡，自立汉中王。吕布替刘备化解袁术危机，刘备却说：公不见丁原董卓之事乎？弱弱相争夷陵伐吴。
好的地方：能屈能伸深藏不露，煮酒论英雄认怂。夷陵战后能反省错误交代联吴抗曹。看马谡比诸葛亮准。出身低却能以皇室宗亲笼络人心/出身低却能假冒皇室后裔笼络人心。
孙权
不好的地方：杀亲儿子(别扯刘备，因为刘封不是亲儿子)。逼死陆逊。追封父为帝，却追封兄为王。
好的地方：知人善用，放权周瑜大败曹操，采纳吕蒙建议收复荆州，放权陆逊抗刘备。
暂时就先说这些，我知道魏吴笑话吧会说我黑刘备，而蜀粉笑话吧会说我黑孙权，魏粉也会说我黑曹操。其实我不黑也不粉他们任何一人，因为黑他们不值当，都是封建王朝的军阀。如果非要逼着我选一个来粉，刘备粉和孙权粉要失望，因为矮个子里挑高的，我就会选曹操，不为别的，就为能够容下杀典韦曹昂曹安民的张绣贾诩。

三位都是有过人之处也有缺陷的英雄人物

第一段就绷不住了，合肥之战虽然丢脸但损失不过万，跟赤壁夷陵比不值一提，算什么大败？
刘备：1，辕门射戟之前吕布背刺刘备夺徐州不然岂有此事？而且辕门射戟之后吕布又主动进攻刘备（张飞夺马仅见于野史），别人打断你腿之后给了根拐，之后更是找个由头把拐也抢回去了，你还要对这人感恩戴德？抖m吗？
2，刘封不是义子，是养子，刘备当时四十还无后，所以收了个刘封继承家业，和亲儿子没多大区别。
3，活祭献帝，首先你说法就错了，先查查活祭什么意思再来说，其次当时献帝已死的说法流传很广，不说别的，曹丕都以为献帝已被杀害，还写了篇吊文，你要求远在川蜀的刘备消息比曹丕还灵通？
4，冒认皇室后裔有什么证据？三国志明明白白写的中山靖王之后，当时没人反驳，反倒是现在有人质疑。皇叔身份是假的但这是后世附会的，刘备本人从未自称过。
曹操更离谱：
1，吕伯奢野史，而且动机说法不一，不能作为黑点
2，最为诟病的屠城没提。
3，蔡冒张允的事是演义虚构，不是黑点。
4，有容人之量更扯，我只看到了许攸，孔融，杨修被杀，张辽，徐晃这类外姓名将一辈子被fw宗室压制。你能举个容人之量的例子吗？
我算是明白你为啥被三方粉丝骂了，因为你连演义和史实都分不清，史实也是一知半解，大概率是看营销号的

招笑，说了一大堆就是没点有深度的见解

我怎么看着还混进去不少演义内容呢我真怀疑有些发帖人的历史水平啊

说实话，你这写的很多槽点。
但我觉得你这槽点过多了，我一反驳也太麻烦了，还是算了吧

杀蔡帽张允是演义编的吧

古代帝王杀儿子算个嘛事？？？ 这么说孙权这简直无敌人设。。。您一定是孙权的粉丝。。。

史盲吴狗滚出此吧谢谢

现在还敢当理中客？是不是既被打成蜀粉又被打成吴粉了