初次拜读,新人求解
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 2
高等术学家
楼主
大佬们好,我初次拜读哲学主义书籍,在诺论 格尔茨的《虚无主义》中介绍了海德格尔的“人是居于存在与存在者“之间”的存在者,即“此在”。”
不是很理解这句,问了chat解释说“人是一种能意识到自己存在,并能对“存在本身”提出问题的存在者”。不知道这种解读对不对
2025年05月29日 09点05分
1
level 2
套路冠军
这个问题让我想到一个问题,自杀行为是否意味着一种对自身存在的意识?
2025年05月29日 10点05分
2
level 11
此昵称涉嫌违规已封号
此在是问存在的存在者,是一个特殊的存在者,不是现成的,是敞开的。此在总在世界那边领会自己(沉沦)。海德格尔说:“人是时间化的动物。”
2025年05月30日 02点05分
3
level 7
贴吧用户_7tMRP3M
什么存在与存在者,完全就是哲学垃圾术语,一点用没有,海德格尔这句话就是垃圾,毫无哲学认知
2025年05月30日 05点05分
9
贴吧用户_7tMRP3M
不要以为海德格尔是个哲学家,他的话就是对的,实际上大多数哲学家的大部分观点在当今都是错的
2025年05月30日 05点05分
贴吧用户_7tMRP3M
两千多年以来出现的哲学家一群一群的,每一个哲学家都能写一两本书,但是能传承下来我们记得的现实能用的也就那么一两句
2025年05月30日 05点05分
Cicrow
正确是什么,错误是什么。你的个人主观?不把话讲清楚跟输出垃圾也没啥区别。
2025年05月30日 13点05分
level 1
杰草是路人
定义者拥有定义权,他的定义不能与通用定义冲突。
我也可以定义人是居于动物和动物之间的动物,即“思物”。相当于在动物的集合中增加了特殊集合“思物”。
2025年05月30日 05点05分
10
level 11
蛛巢小径
“此在在它的存在中总以某种方式、某种明确性对自身有所领会。”——《存在与时间》,我觉得海德格尔的这句话解释的很清楚了,你引的这句话本身是有问题的
2025年05月30日 09点05分
11
level 5
-柳卿-
。
2025年05月30日 10点05分
12
1