单依纯的天空演唱完之后，我看不管是专业乐评还是吧里，有一个论调是什么单依纯的歌偏离主题。主题应该是悲伤的情调，而单依纯唱的却偏离了主题。
我真的不知道为什么要用一首歌的歌词来限定一首歌的主题。首先，这首歌和《二泉映月》《葬花吟》这些有特殊情景的歌不一样，既然没有特殊情景那么为什么就不能有不同的理解方式呢？要用歌词局限于一种理解方式？
我举一个例子，假设《三体》动漫选一个版本的天空当主题曲，你觉得是王菲版合适还是单依纯版合适？
我在这里举一个例子，为防止引起不必要的争端，我就不用华语歌举例，我用欧美歌《without you》为例。
很多人对于这首歌的认识就是玛丽亚凯莉版本的。甚至认为她是原唱，实际上她是翻唱，而且已经是第四个版本了。原唱是英国一个不出名的乐队70年原唱，71年被尼尔森重新编曲翻唱之后火遍全球。然后到了80年代被澳大利亚乐队空中补给和本世纪初玛丽亚凯莉的重新演绎之后两度翻红。成了全球经典歌曲之一。
这首歌的歌词部分翻译成中文是这样的:“我无法忘记今晚，或是你离去时的脸庞，但我想这就是故事的结局。你总是面带微笑，可你的眼神，你的悲伤展露无遗，没错，这表明我无法忘记明天，当我想起我的悲伤，当我拥有你，可我又让你走。”
如果按照很多人片面的理解，这肯定是一首和天空一样表达悲伤主题的歌曲。的确是，70年代的前两个版本就是这样的。可是80年代空中补给版本就类似单依纯对天空的改编，把这首歌从表达悲伤情绪变成了高亢的风格。你能说这改编是失败的吗？当然不能，因为同样的歌放在不同的情景下有不同的理解方式。到了本世纪初玛丽亚凯莉的版本，风格正是沿用了空中补给的高亢基础上加入了一些技巧。
如果这首歌放到某些人看来，空中补给翻唱完全曲解了这首歌歌词意境，而玛丽亚凯莉更是无脑炫技，都是失败的翻唱，和这首歌的原唱完全不搭。
可是现在人们提起这首歌，想起来的大多数都是空中补给和玛丽亚凯莉，谁还记得70年代的那两个人？
最后再叠个甲，我只是说单依纯对《天空》的翻唱是成功的。并不是说单依纯能和这些欧美大神相提并论，更不是拿单依纯人海这些人。毕竟这首《without you》的难度在欧美歌里都算强的。远不是天空和珠玉能比的。强如黄妈和the one两个亚洲顶级实力唱将在歌手翻唱这首歌都很吃力。（当然他们敢选这首歌已经很成功了）。
当然这只是我个人的看法，不是专业的。不知道你怎么看

当然欢迎理性讨论，至于那些无脑黑单依纯的，我只能说你高兴就好。

艺术表达中的综合性陈述，不要求天空是天空，泪是泪。天空的歌词，在我的主观体验中这首歌的核心是“思念”，用泪、灰、寂寞、悬云、冷月等一系列意象来衬托突出的都是思念。那么对于思念来讲，可大可小，可绵柔，可沉郁，可激亢。在不同的编曲下，歌手通过对词曲的体验，在二次制作（演唱）时选择的情感评价语调，会形成其独特的内在视域，人在欣赏时就是去光临这个视域，会体验到有不同的结果，也会有人光临不到。

关于天空，有的人是看见希望，有的人是看见无望，有的看到的渺小，有的看到的是无穷。大部分人看了一眼会不会下雨

个人认为表达分完成度，首先单唱得肯定是好听的，第一名实至名归。但其实我没太觉得很磅礴或者辽阔，只是和原唱比起来变厚了一些，前面弱处理铺垫很长，第一个爆发点应该是“一夜一夜”，但是尾音收了，最后一段按理说要用强混顶上去，但是人声弱弱的，混响也拉很大，听起来也是飘飘的。可能团队是刻意这样排的有一些别的诠释，但是对我个人来说算是表达不够明确。

有些人墨守成规，音乐审美已经滞留在20年前了。。。

王菲现场功力更强，理解能力也更强，单单也已经不错了。其实更想听声音澎湃的柯以敏老师现场演绎的天空，真正学院派的大家。

白举纲的歌在主题上吗

说白了原唱骨子里渗透出来的是灵气感
翻唱者唱得是不伦不类的名族风感
水军们海夸的创新让人没有新鲜感。