中医黑永远不敢面对的两个问题 - 反中医辩论吧

level 1

前朝旧梦1 楼主

1有效治疗方法的标准是什么？
2不了解的事物不评价是不是最科学的对待方式？
狗窝反贼有一个敢正面回应的吗？

2025年05月25日 01点05分 1

level 9

“经过双盲三期的医疗才是有效的医疗”已经先入为主，他们只认双盲以至于脱离现实，用科学的检验方式看待医学的方式本身是合理及科学的，不过他们的便论方式暴露了他们想用双盲这种科学的检验方式掩盖他们不科学的思想，我只是好奇他们为什么这么笃定中医没用，他们的回答永远是没过双盲试验 [滑稽]

2025年05月25日 02点05分 2

当它们跟我说双盲是唯一有效标准的时候，我会问国外有没有遵守这一标准，如果没有，那它们给出这个标准的依据是什么，它们就焉了 [滑稽]

2025年05月25日 02点05分

@前朝旧梦1 米国作为WHO最大的金主，其医疗系统也具有一定的代表性，而米国出一次救护车的费用看过美剧以及在米国的博主都知道有多贵，米国的医疗主要是盈利次要是治病，就这他们还说资本是阴谋论，睁睁眼看世界吧 [笑眼]

2025年05月25日 02点05分

@地瓜炒番薯哦主要问题是它们否定中医的疗效却拿不出有效的标准，自称讲科学的它们，居然拿不出科学依据，靠着我认为我以为能说服谁？

2025年05月25日 03点05分

@前朝旧梦1 证有不证无啊 [笑眼]

都说烂的话术了，自己又不验证中药的药性，又脱离群众基础质疑这质疑那的，说白了还是只认双盲

2025年05月25日 03点05分

level 1

一个药有效必须找到作用机理，x分子作用到什么什么细胞的什么靶点对人体有什么影响，现在的药都是可以做得到的，不是黑箱

2025年05月25日 10点05分 7

你这个是针对新药，老药只要有效就行

2025年05月25日 10点05分

@前朝旧梦1 传统医学提供理论基础，真正要能判断是否有效还是要经过实践，用现代医学诠释传统医学

2025年05月25日 12点05分

@愛久見人訫9g 支持你去实践

2025年05月25日 13点05分

@前朝旧梦1 杨柳枝泡水具有消炎镇痛的功效传统医学用它来泡水，还受时节地域的限制而现代医学提取出乙酰水杨酸，使得药性更加稳定，便于控制剂量你说传统中医该不该现代化，中西结合才能与时俱进

2025年05月25日 13点05分

level 1

狗窝吧那群反智低能的反科学蠢货们还蹦哒呢？ [笑眼]

一群反科学的玩意儿，跟这群低等人不在一个层次，少跟它们交流，拉低智商。 [滑稽]

2025年05月27日 04点05分 8

我负责展现狗窝这群反贼的丑恶嘴脸 [滑稽]

2025年05月27日 05点05分