level 6
淡淡的吧happy
楼主
李约瑟的《中国科学技术史·第二卷·第十三章》的中国科学的基本观念中写到：
我们现在就来探讨中国科学思想史上一个最重要的领域，即中国本土的自然主义者从最初时期起所研究出来的基本观念或基本理论。这里有三个主要需要讨论：第一是五行学说；第二是宇宙中的两种基本力量（阴与阳）的学说；第三是对那种精微的符合结构、即《易经》的科学（或者毋宁说是原始科学）的应用。
在这章中的：变化比率；相制和相化的原理中写到：
必须指出，中国人在得出这些结论时是遵循着完全合乎逻辑的思路，我们已经发现，这些思路在现代可应用于很多实验科学的领域，例如，酶作用的动力学，或动物物种的生态平衡。因此，氧化酶之被肽酶的消化以及随之而来的、本来可以进行催化的反应作用的抑制，就是6世纪被萧吉那些人所研究出来的“相制原理”的一个极好的例证、、、
令人遗憾的是现在中国的科技工作者没认识到五行是一种认识事物的方法论，更不要说将这种方法论用于实际的科技活动中啦。
造成这个结果的因素有两个主要原因，一是在西方科技发明显微镜、望远镜以后，人类的裸眼视力得到极大的扩展，中国的学者们，没有对新发现的事物进行属性的归类研究。二是近现代以来西方科学方法占据绝对优势，中国的形而上的象的认识方法被误认为迷信；这一点从民国时期的废除中医法案、阴阳五行大论战中可以得到证实，近年来非常中医的浪潮不断，本质上还是对中国哲学的阴阳五行认识论的否定。
作为中医，运用阴阳五行认识论认识疾病，找到解决问题的药物或方法，不失为证明阴阳五行认识论正确的途径。
非常不幸的是，主流中医药界在认识疾病的时候，没认识到“四诊”“辨证论治”发生发展的历史背景！更没认识随着环境与科技水平的提高，过去传染性疾病为主要因素的时代已经一去不返；取而代之的是非传染性疾病已经成为严重危害人类健康的重要因素。
根据世界卫生组织非传染性疾病的数据门户网站的资料显示【https://ncdportal.org/】，2019年全球死亡人数中非传染性疾病占到74%。中国的情况更为严重占到90%！其中心血管疾病占到44%，癌症占到24%！
在过去裸眼视力范围内，中国古代的圣人们对所有观察到的事物都进行归类研究，得出阴阳五行的根本属性；随着西方科技的发展，裸眼视力的扩展，新发现的事物远远超越裸眼视力范围内的事物，却没对新发现的事物进行阴阳五行的归类研究。具体到中医认识疾病的时候，单纯的使用四诊方法无法诊断出几乎所有形而下的疾病；但是使用现代化的检查设备完全可以做到。
治疗疾病的基础是诊断疾病，无法准确诊断出疾病的方法能真正治愈疾病才是怪事！当然我并不是说四诊就是错误的，只是说随着时代的发展在面对形而下的疾病时候诊断效果不如现代化的设备准确；对于很多形而上的疾病现代化的设备还无法诊断的时候，四诊还有有一定的积极意义的。就如同在裸眼视力时代四诊的方法是相对先进的；只是随着时代的发展四诊落后啦。
将四诊的望从裸眼视力范围扩展现代化的设备检查后，认识疾病的方法就要改变。
在裸眼视力时代通过四诊对内在疾病对外表现的症状症候群，推测内在疾病的发病因素----辩证方法认识疾病是合适的，毕竟人类无法看到体内的疾病咋回事。
将望的手段扩展能看到人体的病灶部位性质与程度及各种物质的含量，这种情况下，就不需要辩证，可以直接得出疾病的发病因素；因为西医已经研究的差不多啦！
这是否就意味着中医药认识疾病治疗疾病的方法论就落伍了，就要被淘汰啦？
从上面WHO公布的非传染性疾病的数据看，西医在面对这些疾病的时候根本不能治愈，底层逻辑就是前面提及的没有认识到“细胞是人体生命中的生命”！这并不是西医药的过程，完全是因为西医药作为现代科技的分支，遵循的认识论存在缺陷。
现代科技的认识论来自古希腊哲学，遵循的是从事物形而下的数形图的物理属性通过归纳得出数学属性，再从数学属性演绎到物理属性的模式。往往随着新的物理属性的发现不断修正数学属性，再回到物理属性验证，循环往复。
这种认识论在面对单一因素的疾病的时候，往往会取得很好的效果，比如细菌病毒寄生虫等引起的疾病，只要找到对应的抑制剂就可以从根本上得到有效治疗。正是这个因素人类才从过去传染性为主要致病致死因素中走出来！
但是面对非传染性疾病的时候，西医药显得力不从心啦，这完全是因为致病的因素实在太复杂多样，根本无法得出准确的发病机制【数学属性】----即在人类目前的科技条件下，不知道细胞生存环境中有多少物质，更不知道这些物质之间的关系，因此无法使用已知的一种或几种物质定性定量的纠正异常的细胞生存环境。
在这种情况下，阴阳五行认识论有用武之地啦！
将四诊的望扩展到现代化设备，根据发病部位，按照五行生克的关系找出对应脏腑；再依据归经及调和理论，使用相应药材进行调理达到治疗目的。
这种方法远比通过四诊进行的辨证论治更准确，治疗效果更好。
比如，心血管疾病中的冠心病，按照辨证论治的方法，依据冠心病的症状得出的结论是：冠心病症状症候群与胸痹真心疼相似，治疗使用活血化瘀等方法。
看上去没问题，符合传统中医药辨证论治的理念。事实上上面的观点是错误的，当然也能说上面的观点仅仅是下医水平的认识，没达到上医水平的“知肝传脾”即没进一步推导因素动脉粥样硬化的原因。
如果将望扩展能看到发病部位的病灶，知道发生在血管上，问题就简单了。血管是筋【这里需要强调的是，在中国人的认识中，人体浅层的血管称为青筋，即所有血管与肌腱都称为筋；这个认识与现代解剖学的认识是一致的。很多人根据五行对应中的脉对应心脏，就认为血管也对应心脏，其实是不对的】，筋对应肝。即得出的结论是，所有因动脉粥样硬化引起的器官组织缺血性疾病都是因肝脏出问题导致的。
上面的结论与西医药对动脉粥样硬化的认识相同----动脉粥样硬化的根本因素是内源性胆固醇紊乱，而内源性胆固醇主要在肝脏完成。
至于很多人提成为何筋对应肝，这又是另外的问题了，作为一般研究者只要会使用就够了；正如大家买手机电脑不一定非要研究清楚芯片是如何工作的一样，专业的事有专业的人做就够了。
西医药早就知道动脉粥样化是肝脏出现问题导致，为何迟迟无法真正治愈？原因其实很简单，就是前面提及的没有将细胞作为生命对待。----即在人类目前的科技条件下，不知道细胞生存环境中有多少物质，更不知道这些物质之间的关系，因此无法使用已知的一种或几种物质定性定量的纠正异常的细胞生存环境。
西医药在治疗的动脉粥样硬化的时候，仅仅认识到其中的某些因素，得出的发病机制不全面；不断发现新的因素，不断修正发病机制，再不断修改预防与治疗方案。
几乎所有非传染性疾病的发病因素认识都是不全面的，结果导致成为当今人类致病致死的主要因素；老病人无法治愈，新病人不断增加，以至于出现病人越来越多的状况。
西医药不能真正治愈非传染性疾病是因为认识论有缺陷，使用中医药的认识论如何？
根据归经理论使用中药材中的全部物质，利用药材中某些物质含量较高的特别，补充肝脏缺乏或相对缺乏的物质；同时尽快减少进入体内的总能量达到纠正肝脏细胞生存环境的目的；这是从治本的角度考虑的。
中医药讲究调和，即脏腑之间保持一致性，因此还要对其他脏器进行调理。这也是快速缓解症状的治标手段！在所有动脉粥样硬化引起的器官组织缺血症状中，胸闷胸痛最为明显，因此，使用强心宣肺的药材作为臣药。再辅以调理脾肾的作为使药，最后甘味调和以上诸药。
这样一个完美的组方就成了！
使用以后结果是既能快速缓解症状，又能从根本上使动脉粥样硬化减退，同时附带着高血压、高血糖、高血脂也都趋于正常范围；这样达到从根本上治愈的目的。
这类疾病是个人行为性疾病，只要改变过去不健康的生活方式与饮食习惯，最好能改变过去的思想意识形态与价值观念，完全可以做到动脉粥样硬化不再增加。反之，很快会增加。
到这个时候为止，中医药仅仅做到知其然！哪种物质起到啥作用是不知道的，要解决知其所以然的问题，就要与现代科技相结合，即对能使动脉粥样硬化减退的中药进行机制研究。
接下来需要弄清哪些物质使动脉粥样硬化减退、哪些物质降解低密度胆固醇，迅速缓解胸闷胸痛的物质是啥，血压、血糖降低的机制是啥等等太多问题。
这才是真正的中西医相结合！
总结：不论是中国哲学的形而上的象的认识论，还是西方哲学形而下的认识论都存在缺陷；将两种认识论相互融合成为一种全新的认识论，可以弥补两者之间的缺陷。
在面对复杂因素引起的问题时候，首先使用中国形而上的象的认识论得出根本属性，从根本属性中找出解决问题的方法并进行验证是否正确；如果正确的话，再从解决问的方法中寻找问题的数学属性，最后回到问题形而下的物理属性。
这样克服了因形而下的物理属性认识不足无法得出准确的数学属性的难度；也解决了从形而上的象的认识得出根本属性解决问题不知所以然的问题。
这种全新的认识论一旦得到运用将会产生一大批原创性的重大科技成果！
2025年05月22日 03点05分
1
我们现在就来探讨中国科学思想史上一个最重要的领域，即中国本土的自然主义者从最初时期起所研究出来的基本观念或基本理论。这里有三个主要需要讨论：第一是五行学说；第二是宇宙中的两种基本力量（阴与阳）的学说；第三是对那种精微的符合结构、即《易经》的科学（或者毋宁说是原始科学）的应用。
在这章中的：变化比率；相制和相化的原理中写到：
必须指出，中国人在得出这些结论时是遵循着完全合乎逻辑的思路，我们已经发现，这些思路在现代可应用于很多实验科学的领域，例如，酶作用的动力学，或动物物种的生态平衡。因此，氧化酶之被肽酶的消化以及随之而来的、本来可以进行催化的反应作用的抑制，就是6世纪被萧吉那些人所研究出来的“相制原理”的一个极好的例证、、、
令人遗憾的是现在中国的科技工作者没认识到五行是一种认识事物的方法论，更不要说将这种方法论用于实际的科技活动中啦。
造成这个结果的因素有两个主要原因，一是在西方科技发明显微镜、望远镜以后，人类的裸眼视力得到极大的扩展，中国的学者们，没有对新发现的事物进行属性的归类研究。二是近现代以来西方科学方法占据绝对优势，中国的形而上的象的认识方法被误认为迷信；这一点从民国时期的废除中医法案、阴阳五行大论战中可以得到证实，近年来非常中医的浪潮不断，本质上还是对中国哲学的阴阳五行认识论的否定。
作为中医，运用阴阳五行认识论认识疾病，找到解决问题的药物或方法，不失为证明阴阳五行认识论正确的途径。
非常不幸的是，主流中医药界在认识疾病的时候，没认识到“四诊”“辨证论治”发生发展的历史背景！更没认识随着环境与科技水平的提高，过去传染性疾病为主要因素的时代已经一去不返；取而代之的是非传染性疾病已经成为严重危害人类健康的重要因素。
根据世界卫生组织非传染性疾病的数据门户网站的资料显示【https://ncdportal.org/】，2019年全球死亡人数中非传染性疾病占到74%。中国的情况更为严重占到90%！其中心血管疾病占到44%，癌症占到24%！
在过去裸眼视力范围内，中国古代的圣人们对所有观察到的事物都进行归类研究，得出阴阳五行的根本属性；随着西方科技的发展，裸眼视力的扩展，新发现的事物远远超越裸眼视力范围内的事物，却没对新发现的事物进行阴阳五行的归类研究。具体到中医认识疾病的时候，单纯的使用四诊方法无法诊断出几乎所有形而下的疾病；但是使用现代化的检查设备完全可以做到。
治疗疾病的基础是诊断疾病，无法准确诊断出疾病的方法能真正治愈疾病才是怪事！当然我并不是说四诊就是错误的，只是说随着时代的发展在面对形而下的疾病时候诊断效果不如现代化的设备准确；对于很多形而上的疾病现代化的设备还无法诊断的时候，四诊还有有一定的积极意义的。就如同在裸眼视力时代四诊的方法是相对先进的；只是随着时代的发展四诊落后啦。
将四诊的望从裸眼视力范围扩展现代化的设备检查后，认识疾病的方法就要改变。
在裸眼视力时代通过四诊对内在疾病对外表现的症状症候群，推测内在疾病的发病因素----辩证方法认识疾病是合适的，毕竟人类无法看到体内的疾病咋回事。
将望的手段扩展能看到人体的病灶部位性质与程度及各种物质的含量，这种情况下，就不需要辩证，可以直接得出疾病的发病因素；因为西医已经研究的差不多啦！
这是否就意味着中医药认识疾病治疗疾病的方法论就落伍了，就要被淘汰啦？
从上面WHO公布的非传染性疾病的数据看，西医在面对这些疾病的时候根本不能治愈，底层逻辑就是前面提及的没有认识到“细胞是人体生命中的生命”！这并不是西医药的过程，完全是因为西医药作为现代科技的分支，遵循的认识论存在缺陷。
现代科技的认识论来自古希腊哲学，遵循的是从事物形而下的数形图的物理属性通过归纳得出数学属性，再从数学属性演绎到物理属性的模式。往往随着新的物理属性的发现不断修正数学属性，再回到物理属性验证，循环往复。
这种认识论在面对单一因素的疾病的时候，往往会取得很好的效果，比如细菌病毒寄生虫等引起的疾病，只要找到对应的抑制剂就可以从根本上得到有效治疗。正是这个因素人类才从过去传染性为主要致病致死因素中走出来！
但是面对非传染性疾病的时候，西医药显得力不从心啦，这完全是因为致病的因素实在太复杂多样，根本无法得出准确的发病机制【数学属性】----即在人类目前的科技条件下，不知道细胞生存环境中有多少物质，更不知道这些物质之间的关系，因此无法使用已知的一种或几种物质定性定量的纠正异常的细胞生存环境。
在这种情况下，阴阳五行认识论有用武之地啦！
将四诊的望扩展到现代化设备，根据发病部位，按照五行生克的关系找出对应脏腑；再依据归经及调和理论，使用相应药材进行调理达到治疗目的。
这种方法远比通过四诊进行的辨证论治更准确，治疗效果更好。
比如，心血管疾病中的冠心病，按照辨证论治的方法，依据冠心病的症状得出的结论是：冠心病症状症候群与胸痹真心疼相似，治疗使用活血化瘀等方法。
看上去没问题，符合传统中医药辨证论治的理念。事实上上面的观点是错误的，当然也能说上面的观点仅仅是下医水平的认识，没达到上医水平的“知肝传脾”即没进一步推导因素动脉粥样硬化的原因。
如果将望扩展能看到发病部位的病灶，知道发生在血管上，问题就简单了。血管是筋【这里需要强调的是，在中国人的认识中，人体浅层的血管称为青筋，即所有血管与肌腱都称为筋；这个认识与现代解剖学的认识是一致的。很多人根据五行对应中的脉对应心脏，就认为血管也对应心脏，其实是不对的】，筋对应肝。即得出的结论是，所有因动脉粥样硬化引起的器官组织缺血性疾病都是因肝脏出问题导致的。
上面的结论与西医药对动脉粥样硬化的认识相同----动脉粥样硬化的根本因素是内源性胆固醇紊乱，而内源性胆固醇主要在肝脏完成。
至于很多人提成为何筋对应肝，这又是另外的问题了，作为一般研究者只要会使用就够了；正如大家买手机电脑不一定非要研究清楚芯片是如何工作的一样，专业的事有专业的人做就够了。
西医药早就知道动脉粥样化是肝脏出现问题导致，为何迟迟无法真正治愈？原因其实很简单，就是前面提及的没有将细胞作为生命对待。----即在人类目前的科技条件下，不知道细胞生存环境中有多少物质，更不知道这些物质之间的关系，因此无法使用已知的一种或几种物质定性定量的纠正异常的细胞生存环境。
西医药在治疗的动脉粥样硬化的时候，仅仅认识到其中的某些因素，得出的发病机制不全面；不断发现新的因素，不断修正发病机制，再不断修改预防与治疗方案。
几乎所有非传染性疾病的发病因素认识都是不全面的，结果导致成为当今人类致病致死的主要因素；老病人无法治愈，新病人不断增加，以至于出现病人越来越多的状况。
西医药不能真正治愈非传染性疾病是因为认识论有缺陷，使用中医药的认识论如何？
根据归经理论使用中药材中的全部物质，利用药材中某些物质含量较高的特别，补充肝脏缺乏或相对缺乏的物质；同时尽快减少进入体内的总能量达到纠正肝脏细胞生存环境的目的；这是从治本的角度考虑的。
中医药讲究调和，即脏腑之间保持一致性，因此还要对其他脏器进行调理。这也是快速缓解症状的治标手段！在所有动脉粥样硬化引起的器官组织缺血症状中，胸闷胸痛最为明显，因此，使用强心宣肺的药材作为臣药。再辅以调理脾肾的作为使药，最后甘味调和以上诸药。
这样一个完美的组方就成了！
使用以后结果是既能快速缓解症状，又能从根本上使动脉粥样硬化减退，同时附带着高血压、高血糖、高血脂也都趋于正常范围；这样达到从根本上治愈的目的。
这类疾病是个人行为性疾病，只要改变过去不健康的生活方式与饮食习惯，最好能改变过去的思想意识形态与价值观念，完全可以做到动脉粥样硬化不再增加。反之，很快会增加。
到这个时候为止，中医药仅仅做到知其然！哪种物质起到啥作用是不知道的，要解决知其所以然的问题，就要与现代科技相结合，即对能使动脉粥样硬化减退的中药进行机制研究。
接下来需要弄清哪些物质使动脉粥样硬化减退、哪些物质降解低密度胆固醇，迅速缓解胸闷胸痛的物质是啥，血压、血糖降低的机制是啥等等太多问题。
这才是真正的中西医相结合！
总结：不论是中国哲学的形而上的象的认识论，还是西方哲学形而下的认识论都存在缺陷；将两种认识论相互融合成为一种全新的认识论，可以弥补两者之间的缺陷。
在面对复杂因素引起的问题时候，首先使用中国形而上的象的认识论得出根本属性，从根本属性中找出解决问题的方法并进行验证是否正确；如果正确的话，再从解决问的方法中寻找问题的数学属性，最后回到问题形而下的物理属性。
这样克服了因形而下的物理属性认识不足无法得出准确的数学属性的难度；也解决了从形而上的象的认识得出根本属性解决问题不知所以然的问题。
这种全新的认识论一旦得到运用将会产生一大批原创性的重大科技成果！
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)