外卡赛:海鹰vs圣徒
nfl吧
全部回复
仅看楼主
level 14
31:20~
2011年01月08日 23点01分 21
level 14
其实到现在为止,我一直觉得爱兵的赛前分析还是很有道理的
20-31 圣徒想在西雅图赢球好像真不是那么容易
2011年01月08日 23点01分 22
level 9
pfz1stp 楼主
圣徒相当危险了
2011年01月08日 23点01分 23
level 14
What a Catch……
2011年01月08日 23点01分 24
level 14
FG,34-20~
2011年01月08日 23点01分 25
level 9
pfz1stp 楼主
所有的问题都是从J.Jones这个垃圾的fumble开始的。这家伙就是卧底。
2011年01月08日 23点01分 26
level 14
回复:26楼
士气一旦泄了 尤其是客场 想再起来就很难了
2011年01月08日 23点01分 27
level 5
防守组必须做出点什么了……
2011年01月08日 23点01分 28
level 14
4th & 1 防下来了 哟呵呵 某队要惨咯
2011年01月08日 23点01分 29
level 9
pfz1stp 楼主
为什么不用QB Sneak?
2011年01月08日 23点01分 30
level 5

而且还是在己方30多码……哈塞一炮就干过去了……
2011年01月09日 00点01分 31
level 14
裁判要出来拯救圣徒了?
2011年01月09日 00点01分 32
level 14
这球为何不判CB犯规 求解
2011年01月09日 00点01分 33
level 9
pfz1stp 楼主
QB Sneak只要不犯规,不fumble,我只见过一次不成功的(还是因为在4th & 2的时候尝试)。
2011年01月09日 00点01分 34
level 9
pfz1stp 楼主
回复:33楼
CB转过头了,通常只要转过头,判PI的标准就要强的多。
2011年01月09日 00点01分 35
level 9
pfz1stp 楼主
别听NBC那两个解说乱说,这两个解说估计收海鹰钱了,偏向性太强。
2011年01月09日 00点01分 36
level 14
回34L……你说的是两年前NYG vs PHI那次?那次就是Eli 4th and 2尝试QB Sneak没成功……
2011年01月09日 00点01分 37
level 9
pfz1stp 楼主
回复:37楼
不是,那场我没看。。
这赛季德州人对电光的时候有这么一球,至于是哪队就不用说了 XD
2011年01月09日 00点01分 38
level 14
回复:38楼
[打酱油]
2011年01月09日 00点01分 39
level 1
colston呢 怎么没看到
2011年01月09日 00点01分 40
首页 1 2 3 4 尾页