level 14
金学泰斗
楼主
看到别的帖子里关于这个话题争论的很热闹,我也说说我的观点。
关于这一战,肯定是鸠摩智赢了。
1,从战果来看,鸠摩智打完啥事没有,可以说是毫发无伤,虽然虚竹看似擒住对方双手,但是虚竹自己也被牵制了双手,四只手谁都不能动,而虚竹还被匕首插中身体飙血,最后还要别人帮忙包扎伤口,所以鸠摩智完胜!
2,再从点数来看,从战局一开始,鸠摩智一直在揍虚竹,虚竹从头到尾一直在挨揍,鸠摩智打中虚竹无数次,虚竹没打中过一次鸠摩智,从点数看,鸠摩智还是完胜!!
这里因为两人之间没有ko,所以就只能看点数了,这是现代拳击比赛的评判标准,可以说是非常合理的。
我们不可能吹一个一直在挨揍的人,说他打败了揍他的人,既然这人这么厉害,为啥会一直挨揍呢,这里有明显的逻辑漏洞嘛。
3,从规则上来说,因为双方之前说好要用少林武功对决,结果呢,虚竹是先犯规的那个,先用逍遥派武功去打鸠摩智了,所以,到这里虚竹就已经输了。
原文:【鸠摩智心惊之下,见虚竹又是一招“黑虎偷心”打到,突然间掌一沉,双手陡探,已抓住虚竹右拳,正是少林绝技“龙爪功”中的一招,左手拿着虚竹的小指,右手拿住他拇指,运力急拗,准拟这一下立时便拗断他两根手指。
虚竹两指受拗,不能再使“黑虎偷心”,手指剧痛之际,自然而然地使出“天山折梅手”来,右腕转个小圈,翻将过来,拿住了鸠摩智左腕。
————虚竹先违规使用了非少林武功的折梅手,先违规了,所以判他输没任何问题吧。
4,至于书里说鸠摩智斗不过虚竹这个青年僧人,鸠摩智输了的前提条件,都是因为鸠摩智的身份比虚竹高太多了,是从身份上看的,
但是呢,大家都知道,虚竹表面上是个青年僧人,但他身上可是有三老几百年内力的,他还算是什么青年僧人?他逍遥是三老的集合体。
书里不知道来龙去脉的人看不出来虚竹的底细,觉得打成这样已经算是虚竹赢了,其实呢,但是只要读过原著的读者,都知道这里面怎么回事。
所以呢,鸠摩智不到五十岁年龄,不到四十年内力,一直再狂揍拥有二百年内力的虚竹,
甚至一度把虚竹都要吓尿了,还不能说明鸠摩智很牛逼吗?
不要因为明王是反面角色就不承认人家的战斗力哦,轮武最重要的就是要客观理性!!
综上所述,无论是看最后的战果,还是点数,还是从规则来说,鸠摩智都是完胜!



2025年05月19日 06点05分
1
关于这一战,肯定是鸠摩智赢了。
1,从战果来看,鸠摩智打完啥事没有,可以说是毫发无伤,虽然虚竹看似擒住对方双手,但是虚竹自己也被牵制了双手,四只手谁都不能动,而虚竹还被匕首插中身体飙血,最后还要别人帮忙包扎伤口,所以鸠摩智完胜!
2,再从点数来看,从战局一开始,鸠摩智一直在揍虚竹,虚竹从头到尾一直在挨揍,鸠摩智打中虚竹无数次,虚竹没打中过一次鸠摩智,从点数看,鸠摩智还是完胜!!
这里因为两人之间没有ko,所以就只能看点数了,这是现代拳击比赛的评判标准,可以说是非常合理的。
我们不可能吹一个一直在挨揍的人,说他打败了揍他的人,既然这人这么厉害,为啥会一直挨揍呢,这里有明显的逻辑漏洞嘛。
3,从规则上来说,因为双方之前说好要用少林武功对决,结果呢,虚竹是先犯规的那个,先用逍遥派武功去打鸠摩智了,所以,到这里虚竹就已经输了。
原文:【鸠摩智心惊之下,见虚竹又是一招“黑虎偷心”打到,突然间掌一沉,双手陡探,已抓住虚竹右拳,正是少林绝技“龙爪功”中的一招,左手拿着虚竹的小指,右手拿住他拇指,运力急拗,准拟这一下立时便拗断他两根手指。
虚竹两指受拗,不能再使“黑虎偷心”,手指剧痛之际,自然而然地使出“天山折梅手”来,右腕转个小圈,翻将过来,拿住了鸠摩智左腕。
————虚竹先违规使用了非少林武功的折梅手,先违规了,所以判他输没任何问题吧。
4,至于书里说鸠摩智斗不过虚竹这个青年僧人,鸠摩智输了的前提条件,都是因为鸠摩智的身份比虚竹高太多了,是从身份上看的,
但是呢,大家都知道,虚竹表面上是个青年僧人,但他身上可是有三老几百年内力的,他还算是什么青年僧人?他逍遥是三老的集合体。
书里不知道来龙去脉的人看不出来虚竹的底细,觉得打成这样已经算是虚竹赢了,其实呢,但是只要读过原著的读者,都知道这里面怎么回事。
所以呢,鸠摩智不到五十岁年龄,不到四十年内力,一直再狂揍拥有二百年内力的虚竹,
甚至一度把虚竹都要吓尿了,还不能说明鸠摩智很牛逼吗?
不要因为明王是反面角色就不承认人家的战斗力哦,轮武最重要的就是要客观理性!!
综上所述,无论是看最后的战果,还是点数,还是从规则来说,鸠摩智都是完胜!


