装备自己可以看英雄榜，二区，寂灭流苏，4T9，昨晚10H出了英雄圣杯。。。被SM拿走了。。。杯具
图里都是150W左右木桩，暴率也差不多，所以应该算有用
3：2手法，就是等优先燃烧，无所谓是否浪费一发爆燃在献祭上
期间手法有点乱，毕竟补献祭的时机很难掌握，不过没有出现献祭没用完就去献祭——燃烧的，但是数量让人奇怪。。。不是标准3：2.


下面是1：1的，优先补献祭，再燃烧，不浪费爆燃在献祭上，手法简单。
这个手法实在无脑，所以不存在什么手忙脚乱。
现在分析下：
先说结论吧，那就是，3：2才是SS们应该使用的正确手法。
假设180秒的战斗，可以释放18次燃烧（理想中，排除延迟什么的），3：2手法则需要12次献祭，1：1需要18次，理论上3：2在第1、4、7、10需要消耗一发爆燃在献祭上，我的献祭施法时间是1.23秒，爆燃30%为0.369秒，所以4次共节省1.476秒，而1：1时则全用在烧尽上，我的烧尽施法1.87秒，那么爆燃30%为0.561秒，4次为2.244秒，也就是用1：1可以比3：2使爆燃这个技能多省出2.244-1.476为0.768秒。
但是，注意，因为你1：1你要多补6个献祭，那么就需要7.38秒，也就是说你浪费了7.38-0.768为6.612秒，用这6秒多可以放4个烧尽了
so，想给SS争光的朋友们不要嫌麻烦，老老实实3：2吧。。。虽然本人也用了很久的1：1
更重要的是，3：2手法比1：1省蓝。。。打第二张图的时候血都见底了
敬请指证，不要纯理论辩解。。。要有图有真相。


shit。。。。图怎么跑下面去了

一直没用过1：1的路过。。

回复：4楼
1：1挺轻松的，嘿嘿，因为我挺懒的

一直是先爆燃再补…那天看人间贴所以想去试下先补献祭再爆燃，发现我居然手抽的改不过来，于是放弃之继续爆燃补献祭……

那个收益就算人间也算不出来 我相信！！！当然你们别和人间说 他要鄙视我数学的

我一直觉得献祭应该完了再补，那天看了人间的帖子疑惑很大……

理论上当然是3:2最佳了，问题在于不是3:2浪费一个献祭，仅仅是因为网络的关系有的时候做不到完美3:2

回复：9楼
所以我那个比例还算正常了。。。

80木桩6000，GS5100 出于保护个人隐私就不给你们看了
新鲜出炉童叟无欺
楼主你是怎么想到去打80木桩测试DPS的

顺带其实现在的手法都不是标准的3:2或者1:1，我们现在用的有些是人间所谓的燃烧前1秒补献祭的手法。这和普通1:1有一个区别，就是有的时候献祭补上了时间还没到，这时候就不需要补献祭而是继续燃烧。你之所以测试出来1:1》3：2，我觉得是否是因为其中你每次都是在燃烧CD快好了就提前补一个献祭而无视了献祭本身的DOT持续的时间还有多久？如果是，这块DPS根据基本理论大概是在1000/3=333点左右

有人可能要问了，为什么是333点呢。因为是这样的，我们知道重置献祭以后第一跳是在3秒钟以后产生的（因为网络的延迟等其他因素不一定是100%3秒，可能会有0.0X秒延迟）但是你在补献祭的时候原来的献祭最后一跳时间还没到，这样就产生了3秒左右的伤害延迟。于是就出现了伤害差，这个伤害差大约是一个献祭DOT部分一次伤害的数值，然后3秒一跳就除以3。
一家之言

比例越接近完美3:2，这个数据差就越接近一次伤害/3的数值

回复：11楼
要是用YX木桩去测这两个的我估计差别也就100不到。。所以不明显了，说服力不强呗

15楼你自己去试下就懂了 3:2确实胜过1:1 多的不说了

回复：16楼
15L。。。你不看贴的是吧

怎么了 哪不对么 数据没看只看结论了

又是木桩理论... 哎. 难怪SS现在DPS打不上去.

跪求19给实际理论 木桩是基础的理论